[Berlin-wireless] Massiver ad-hoc Performance Einbruch

[Sven-Ola Tücke]

Moins,

das ist ungewoehlich viel Empfang-Speichern-Weitersenden-Verlust. Das hat 
direkt mit der Antennen aber nix zu tun. Das sind 2.4 Ghz, da schaukeln keine 
Rueckkoppelungen oder so AFAIK. Eine Sende + EIne Empfangsantenne bringen's 
schon gar nicht. Eher 2 Radios: eins auf Kanal1 und eins auf Kanal 11. 

Bei Rate=5.5 muessten die Byte/sek hoeher sein, d.h. das Antennensetup ist 
sicher noch optimierbar. Stimmt das ACK-Timing (Entfernungsparameter)?; Rts = 
Aus oder Ein?; Frag = Aus?; Diversity = Aus?; Hier zum Vergleich eine 
ordentliche Strecke ("test.sh" laedt 10 Sekunden eine Dummydatei mit wget):

root at pcacer:/home/sven-ola# ssh 104.198.65.97
root at 104.198.65.97's password:

BusyBox v1.01 (2007.11.04-07:56+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.
  _______                     ________        __
 (       ).-----.-----.-----.)  )  )  ).----.)  )
 (   -   ))  _  )  -__)     ))  )  )  ))   _))   _)
 (_______))   __)_____)__)__))________))__)  )____)
          )__) F R E I F U N K  F I R M W A R E

root at sven-ola-wap:~# wl rate 5.5
root at sven-ola-wap:~# ssh 104.130.77.80
root at 104.130.77.80's password:

BusyBox v1.01 (2007.11.04-07:56+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

  _______                     ________        __
 (       ).-----.-----.-----.)  )  )  ).----.)  )
 (   -   ))  _  )  -__)     ))  )  )  ))   _))   _)
 (_______))   __)_____)__)__))________))__)  )____)
          )__) F R E I F U N K  F I R M W A R E

root at GEK-Mod77-Arena:~# wl rate 5.5
root at GEK-Mod77-Arena:~# exit
root at sven-ola-wap:~# test.sh 104.130.77.80
Connecting to 104.130.77.80[104.130.77.80]:80
null                 100% |*****************************|  3165 KB    --:-- 
ETA
root at sven-ola-wap:~# exit
Connection to 104.198.65.97 closed.
root at pcacer:/home/sven-ola# test.sh 104.130.77.80
--07:59:53--  http://104.130.77.80/cgi-bin-dev-zero.bin
           => `/dev/null'
Verbindungsaufbau zu 104.130.77.80:80... verbunden.
HTTP Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: nicht spezifiziert [application/octet-stream]

    [                                  <=>     ] 1.685.728    178.05K/s
root at pcacer:/home/sven-ola#                                                  

// Sven-Ola

Am Montag 03 Dezember 2007 04:20:07 schrieb Jan Hetges:
> Hallo Liste, besonders an die Radio-Spezis
> folgendes Szenario:
> Drei Knoten A--B--C , Test: Filetransfer von A nach C.
>
> A --> B :100% 5694KB 258.8KB/s   00:22
> B --> C :100% 5694KB 227.8KB/s   00:25
>
> da wuerde ich jetzt davon ausgehen (bei rate fixed @ 5.5),
> so ~10% Verlust an Uebertragungsrate, also A --> C ~200KB/s ~01:00,
> hab' ich bei anderen Knoten auch.... aber:
>
> A --> D :100% 5694KB  42.8KB/s   02:13
>
> Und jetzt die Fragen: Kann das die Antenne sein ?
> Das ist 'ne 8-Schlitz WaveGuide, schon sehr sauber gearbeitet,
> aber eben von Hand. Meine Vermutung ist irgendwie, dass die feinen
> Unsauberheiten (hier mal 1/10 mehr oder weniger, da vielleicht mal
> nicht 100% toll entgratet) mit Senden oder Empfangen ganz gut
> klarkommen, mit dem staendigen Wechsel rx/tx sich aber irgendwelche
> "Resonazschwingungen aufschaukeln". Kann das sein? Waere es weitehin
> moeglich, das mit 'ner 2ten (eine rx, eine tx) zu beheben?
> Oder was fuer 'ne (moeglichst Selbstbau) Antenne wuerdet ihr mir
> empfehlen, H-pol, min.90 Grad Oeffnungswinkel und min.12, besser 15dB
> Gewinn?
>
> vielen Dank schonmal, und schoene Gruesse aus Nicaragua
>
>   --Jan