[Berlin-wireless] Massiver ad-hoc Performance Einbruch

[Sven-Ola Tücke]

Moins,

achso. Zwei AdHoc Links mit Prism2-Nodes auf je 6km und im 60 Grad Winkel 
dazwischen einen Linksys mit Slotted-Waveguide. Die prism2-Karten haben den 
Nachteil, dass sie zu IBSS Splits neigen - wenn mehr Nodes hinzukommen wirste 
das bemerken. Und den Vorteil, das sie das mit der Entfernung wunderbar 
selber hinbekommen (haben offenbar sowas wie ein dynamische ACK-Timing). 

Ich nehme mal an, das du die Entfernungs-Einstellung beim Linksys schon 
gefunden hat. Linksys mit Kamikaze? Evnt. mit pruefen, ob das auch wirklich 
im Chip steht. "wlc slottime" gucken, muss bei dist=meter etwa sowas sein:
# slottime = 9 + (distance / 150) + (distance % 150 ? 1 : 0)

Leider richtet sich der Diversity-Umschalter im Linksys nach dem letzten 
empfangen Paket AFAIK. Das ist zwar ganz brauchbar, wenn das Ding ein Access 
Point ist, aber fuer's Weiterleiten nicht gerade optimal. Mir faellt auf 
Anhieb auch nix ein, wie man das in den Wireless-Treiber 'reinhacken koennte 
(gleichwohl koennte das moeglich sein, waer aber Kernel-Schweinkrams, also 
etwa kurz vor'm Pakete-Senden nochmal kurz al umschalten geht evnt.)

Dann koennte man noch an der txpower dehen. Wie hoch darfste denn in 
Nicaragua? Ich haette hier in der Grabbelkiste noch 2*Prism2 MiniPCI mit 
200mW die koennte man in einen Briefumschlag stopfen. Achso. Und die beiden 
Prism2-Endpunkte haben eine gerichtete Antenne hoffe ich? Sowas wie 'ne 
double-biquad auf CD-Spindel? Richtig 'rum polarisiert?

// Sven-Ola

Am Mittwoch 05 Dezember 2007 02:41:23 schrieb Jan Hetges:
> Hi Sven-Ola
>
> On Tue, Dec 04, 2007 at 08:06:40AM +0100, Sven-Ola T??cke wrote:
> > das ist ungewoehlich viel Empfang-Speichern-Weitersenden-Verlust. Das hat
>
> sag' ich ja ;-)
>
> > direkt mit der Antennen aber nix zu tun. Das sind 2.4 Ghz, da schaukeln
> > keine Rueckkoppelungen oder so AFAIK. Eine Sende + EIne Empfangsantenne
> > bringen's schon gar nicht. Eher 2 Radios: eins auf Kanal1 und eins auf
> > Kanal 11.
>
> eher 3 Radios, eins fuer Mesh, und 2 (5Ghz) Backbone, dafuer ist aber
> momentan kein Geld da, und weil das hier eigentlich alles lizenziert ist
> :-( und wir uns in einer rechlichen Grauzone bewegen (das sind hier echt
> richtige fruehkapitalistische/neoliberale Ausbeutungsmethoden), ist das mit
> den Investitionen auch nicht so einfach... deshalb fuer im Moment nur der
> cheapo Ad-Hoc-Backbone-Mesh :-(
>
> > Bei Rate=5.5 muessten die Byte/sek hoeher sein, d.h. das Antennensetup
> > ist sicher noch optimierbar. Stimmt das ACK-Timing
> > (Entfernungsparameter)?;
>
> auf B(linksys) ja, A und C sind prism2.5, glaube nicht, dass ich das da
> einstellen kann (funktionieren aber auch so, auf 'nem 30Km Link)
>
> > Rts =
> > Aus oder Ein?;
>
> Aus
>
> >Frag = Aus?;
>
> 500
>
> >Diversity = Aus?;
>
> Aus
> Hier zum Vergleich eine
>
> > ordentliche Strecke ("test.sh" laedt 10 Sekunden eine Dummydatei mit
> > wget):
> >
> > root at pcacer:/home/sven-ola# ssh 104.198.65.97
> > root at 104.198.65.97's password:
> >
> > BusyBox v1.01 (2007.11.04-07:56+0000) Built-in shell (ash)
> > Enter 'help' for a list of built-in commands.
> >   _______                     ________        __
> >  (       ).-----.-----.-----.)  )  )  ).----.)  )
> >  (   -   ))  _  )  -__)     ))  )  )  ))   _))   _)
> >  (_______))   __)_____)__)__))________))__)  )____)
> >           )__) F R E I F U N K  F I R M W A R E
> >
> > root at sven-ola-wap:~# wl rate 5.5
> > root at sven-ola-wap:~# ssh 104.130.77.80
> > root at 104.130.77.80's password:
> >
> > BusyBox v1.01 (2007.11.04-07:56+0000) Built-in shell (ash)
> > Enter 'help' for a list of built-in commands.
> >
> >   _______                     ________        __
> >  (       ).-----.-----.-----.)  )  )  ).----.)  )
> >  (   -   ))  _  )  -__)     ))  )  )  ))   _))   _)
> >  (_______))   __)_____)__)__))________))__)  )____)
> >           )__) F R E I F U N K  F I R M W A R E
> >
> > root at GEK-Mod77-Arena:~# wl rate 5.5
> > root at GEK-Mod77-Arena:~# exit
> > root at sven-ola-wap:~# test.sh 104.130.77.80
> > Connecting to 104.130.77.80[104.130.77.80]:80
> > null                 100% |*****************************|  3165 KB   
> > --:-- ETA
> > root at sven-ola-wap:~# exit
> > Connection to 104.198.65.97 closed.
> > root at pcacer:/home/sven-ola# test.sh 104.130.77.80
> > --07:59:53--  http://104.130.77.80/cgi-bin-dev-zero.bin
> >            => `/dev/null'
> > Verbindungsaufbau zu 104.130.77.80:80... verbunden.
> > HTTP Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
> > L?nge: nicht spezifiziert [application/octet-stream]
> >
> >     [                                  <=>     ] 1.685.728    178.05K/s
> > root at pcacer:/home/sven-ola#
>
> so aehnlich haette ich das auch gern ;-)
>
> Gruss
>
>   --Jan