[Berlin-wireless] Sven-Ola Tuecke macht mit seinem Freifunk-Netz, was er will
ulf kypke
u.kypke
Do Jul 5 13:00:45 CEST 2007
ich glaube das solltet ihr nicht hier auf der mailing liste austragen,
sondern heute abend in einem "normalen" gespraech.
ich moechte hier nur eine sache klarstellen:
die kirche ist ein freifunk standort und kein marco tidow hotspot mit
sonderdroesel, wie es so schoen benannt wird.
und wenn dieser standort deiner meinung nach nicht den anspruechen
genuegt, dann suche dir einen anderen "hohen" standort fuer deine isp
spielereien.
Am 05.07.07 schrieb Marco Tidow <martidow at cs.tu-berlin.de>:
> On Thu, Jul.05. 11:39 +0200, Sven-Ola Tuecke wrote:
> > @Marco: Da war doch'n Sonderdroesel mit "olsr7.freifunk.net" auf Kanal1.
> > Hab' spasseshalber mal geguckt. Der einzige erreichbare Knoten auf dieser
> > Frequenz ist die 104.131.0.245. Aber kein Ping - nur arping. Firewall
> > verconft? Hab's daher wieder auf Kanal10 zuruckgestellt. Wie ich schon
> > schrieb: es spricht aus Performance-Grunden nix gegen eine Sonderkonfig des
> > Ost-Routers. HNA ankuendigen und dann nicht alle durchlassen waer' aber
> > nicht so chick. Gegen einen Tunnel fuer'n Sonder-Uplink (tinc, openvpn, ipip
> > oder cipe) spricht natuerlich nix.
>
> Was für ein Quatsch, wen willst Du hier für dumm verkaufen?
>
>
> HNA-0.0.0.0 von mir war als temp. Aushilfe eingerichtet, weil Eure,
> insbesondere Joko´s Schnellschuß-Aktion vor 2 Wochen den, früher fast
> ein Jahr lang *VÖLLIG* STABIL laufenden uplink in die Samariterstraße
> (direkt neben der Kirche!)
> KOMPLETT UNBRAUCHBAR GEMACHT HAT.
>
>
>
> wie "übel" der link zu mir gestern noch war, sieht man im log unten gut,
> das update des süd-routers (104.131.25.12)
> habt ihr über *meine* DSL geholt.
>
> also - wie war das - ??? "einzige erreichbare Knoten" ???
>
>
> mal schnell die bitraten-automatik einschaltet, damit´s auch ja nicht mehr zu mir
> über 800m funktioniert, bevor man pingt...
>
> Scheiße, wenn man lügen muß, um sich zu rechtfertigen.
>
>
> @Sven-Ola Tücke:
>
> Ich glaube, an dieser Stelle ist alle Höflichkeit und "guter Ton" wie so oft von
> Dir eingefordert, absolut unangebracht.
>
> Mann - wie man in den Wald reinruft, so schallt es heraus, selbst Schuld.
>
>
>
>
> 104.131.0.245 ist Ulrike,
> die wird Dir heute abend sicher persönlich dafür danken,
> daß ihr "nicht pingbarer" node und ihr laptop (104.131.0.145) ohne Vorwarnung
> kein Netz mehr hat.
> (sie kann computer-technisch nicht mit nerds mithalten, hatte aber von sich aus,
> spontan + freiwillig angeboten, mit "auf´s Dach zu kommen" wenn Hilfe gebraucht
> wird)
>
> und
>
> 104.131.111.1 ist Jörg,
> ein sehr besonnener Vertreter, wird aber auch so seine eigene
> Meinung zu Eurer Kommunikations-Kultur haben.
> (schade, ich glaube dem hat Freifunk vorher auch Spaß gemacht)
>
>
> KLASSE - SO GEHT MAN MIT MENSCHEN DEINER MEINUNG NACH ALSO UM
> - UND MOTIVIERT SIE, BEI FREIFUNK MITZUMACHEN?
>
>
> zu den Fakten, warum ich Dich für einen Lügner halte,
> hier mal ein log meines gateways:
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------
> seagull:~# sh accutraf; cat /tmp/accutraf.log
> wrote /tmp/accutraf.log
> [04.07.2007 18:05:07]
> DEST IP : got [Bytes]
> avg/sec last 31324 secs total since pmacctd start
> [...]
> 104.131.0.145 : 0 ( 331.785.528) delta: 3.174
> 104.131.0.245 : 0 ( 95.430) delta: 0
> 104.131.111.1 : 0 ( 88.942.444) delta: 0
> 104.131.25.12 : 0 ( 6.216.419) delta: 0
> [...]
>
> seagull:~# uptime
> 12:11:45 up 61 days, 19:33, 13 users, load average: 0.30, 0.13, 0.09
> -------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
> Wenn Du Spaß brauchst, hol´ Dir nicht auf dem Rücken anderer einen runter.
>
> marco
>
>
> P.S.
>
> *so* braucht sich niemand zu wundern, wenn die c-base den Bach runter geht.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin