[Berlin-wireless] sama-update

[Sven-Ola Tuecke]

Hallo,

Marco hat recht. Die OLSR-Wolke auf Kanal 10 ist nur fuer die Nah-Anbindung 
tauglich. Mit eingem gewissen Leistungsabfall leben wir. Mehr als 200 Kb/sek 
bei 2 Ruecken-an-Ruecken-Hops sind erfahrungsgemaesz so nicht drin und es 
tritt eine gewisse Unsymmetrie auf ("die Kirche hoert schlecht"). Ist es 
weniger, liegt das eher am Antennen-Setup oder dem unsoliden 
Frequenz-Raubfunker um die Ecke.

Eine Bezirksuebergreifende Vernetzung oder ein Rock-Solid Internet-Uplink  
besser auf einem Dedicated-Link, nach Moeglichkeit auf 5Ghz wo die Luft noch 
sauber und kleine gruene Funkpakete noch kleine gruene Funkpakete sind ;-)

// Sven-Ola

Am Dienstag, 19. Juni 2007 20:00 schrieb Marco Tidow:
> On Tue, Jun.19. 16:38 +0200, pud wrote:
> > On Tue, 19 Jun 2007, Joko Keuschnig wrote:
> > > Kanal 13, wuerde ich gerne nach Absprache aendern (nerdpunk?).
> > > Damit wir auch wieder aus dem restlichen Friedrichshain mit der
> > > Samariterkirche kommunizieren koennen.
> >
> > ja, also ich hab da nix gegen, wie auch ;)
> > wenn das keinen besonderen grund hatte(?) kanal zu voll oder wassweissich
>
> hi pud,
>
> klar hatte das einen Grund.
>
> wenn router per kabel rücken an rücken laufen, wie auf den Kirchen,
> behindern sie sich auf der Funk-Seite gegenseitig, es kann immer nur einer
> zur Zeit senden, und ist taub für ferne Stationen in "seiner" Richtung,
> wenn einer anderer ein paar Meter nebenan grade auf dem selben channel
> sendet.
>
> selbst bei noch so guten "Richtantennen", die wirken nämlich erst
> "auf Abstand" richtungs-selektiv, kaum bis garnicht im Nahbereich.
>
> bei gleichen Kanälen
> kann man sich fast sparen, mehrere router hinzubauen.
>
> nimmt man verschiedene channels, können sie *gleichzeitig* senden oder
> empfangen, und per kabel *durchleiten*, 0% Verlust rein in die Kirche,
> und auf der anderen Seite auf anderem channel 0% Verlust wieder raus.
>
>
> die c-base´ler wollen jetzt wieder alles auf channel 10 haben,
> und mit RTS handshake für Ordnung in der Luft sorgen.
>
> Du hast ja den traffic von früher noch vor Augen, bin gespannt auf
> Deinen Vergleich.
>
> marco
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin