[Berlin-wireless] antennen, die 2.

[Horst Krause]

ich versuchs noch mal, die mail unten wurde nicht delivert:
--------------------------------------------------------------
------einschub--------
ich glaub ich krieg die grippe; u. weiss nicht ob ich kommen kann,
ob dein termin überhaupt noch gilt; und was hab ich von kirchtürmen
in moabit, das geht erstens seit 3 monaten überhaupt nicht los.
und endet vermutlich genauso proprietär wie alle anderen schwanz-
verlängerungen.
 
und es kommt mir so vor, als wenn ich gerede über *non-overlapping*, ect.
nicht mehr hören kann, angesichts des offensichtlichen, aber nicht
thematisierten ausverkauf und ausplünderung dieser angeblichen *freiheit*.
aber das war ja wohl der sinn dieser befreiungs-religion:
die einen dürfen sich kostenfrei den arsch aufreissen, und
die *hoppla_ich_bin_so_frei*-hohepriester sacken sich
publicity, kohle, hardware, türme ein.
ich wüsste nicht, warum ich solche verarsche unterstützen sollte,
und wünsche euch allen viel spass mit den plattmachern. 
--------------------------------------------------------------------

hallo rolf

den unten angedeutenen omni-typ kenne ich wahrscheinlich schon;
andreas burgfels hat die damals f=FCr revolution=E4r g=FCnstige ~50=A4
aufgetrieben, die wurden viel im marchlewski-kiez u.a. verbaut.

was/wie funktioniert, kann ich dir auch nicht sagen.
das ist die solideste (all-heavy-copper-inside) omni,
die ich je in h=E4nden hatte.
die stehwelle war gut.
aber f=FCr 'n selbstbau ist schon das material zu teuer,
und der aufbau zu komplex.

meine meinung =FCber omnis kennst du ja, aber gern noch mal,
ist ja schon ne weile her ,dass ich den omni-mythos bek=E4mpft habe,
der uns am anfang der netz-entwicklung mindestens 1 jahr gekostet hat:
- die k=F6nnen das eigene haus nicht versorgen (unten ist mau)
- die sind pingelig in den standort-anspr=FCchen (reflektionen)
- machen keinen wirklichen druck ( ~10dB)
- splattern =FCberall und nirgends rum (noise)
- m=FCllen die gegend voll (statt einer gut geplanten netz-topo/distro)=20
das ist also was f=FCr leute, die sich nicht entscheiden k=F6nnen,
was sie wirklich wollen, oder die nichts wirklich wollen...
und deshalb glauben, wenn sie alle rundum vollbl=F6ken,
brauchen sie auf niemand zu h=F6ren.

wann w=E4re denn morgen das treffen bei dir,
vielleicht kann ich es ja einrichten u.d. mess-koffer mitbringen.

wenn die anderen angek=FCndigten k=E4men, k=F6nnten wir ja =FCber die
FHI-daten-saug(=E4h, befreiungs)-vermittlungs-aktion kl=F6nen...
aber vorsicht, ich sehe das nicht emotionslos :-)))

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de



On Tue, 27 Feb 2007 13:29:21 +0100
Rolf Pfeiffer <ropf at o2online.de> wrote:

> Hallo Horst,
>=20
> Hier liegt ein =E4lteres ca 1m langes Omni-Modell, das ganz sicher dein=20
> Interesse findet:
> - mittig gespeist =FCber semi-rigid Koax
> - die Koax-Elemente sind hohl, innenleiter wird =FCber d=FCnne Teflonsche=
iben an=20
> den Enden fixiert
> - es gibt mehrere verschiebare Kurzschl=FCsse zu Abgleich
>=20
> Ich steig leider nicht ganz dahinter, was sich die Entwickler im Detail=20
> gedacht haben. Wenn du magst, komm am Sonntag nachmittag bei mir vorbei -=
=20
> dann schauen wir uns das mal gemeinsam an. Was Leckeres zu Essen gibt es=
=20
> auch.
>=20
> Nat=FCrlich hat die Sache einen Haken: Die Amos-Antennen m=FCssen fertigg=
emacht=20
> und abgeglichen werden, es werden noch 1-2 Helfer dasein.
>=20
> Gru=DF Rolf
>=20
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin