[Berlin-wireless] Batman, die Tunnels und das Policy Routing

[Marek Lindner]

Hi,


> schoen dass gespielt wird. Aber es waer natuerlich noch schoener, wenn die
> Debug-Moeglichkeiten mit den aufeinandergestapelten Techniken Schritt
> hielten. Ich jedenfalls steig' nicht mehr durch.
>
> Ein Beispiel: von mir aus (wo ich gerade sitze), da ist der "offizielle"
> sprich funktechnisch beste Weg ins GBI so:
>
> 104.198.65.81 (heidelberger, eth=.89)
> -> (etx ~ 4)
> 104.192.192.1 (emmaus1, eth=.81)
> -> (etx ~ 2.5)
> 104.193.0.5 (jan, spreewaldplatz),

ich vermute es handelt sich hierbei um das von mir angesprochene Problem der 
batman Tunnel: Wenn auf der Emmaus Kirche batman läuft und der 
Gateway-Such-Modus aktiviert wurde (was optional ist), dann erscheint in der 
Routingtabelle eine default Route für OLSR und eine für batman. Der Kernel 
priorisiert aber immer die batman route, wodurch deine Pakete ins batman Netz 
übersetzen und zum gewählten batman Gateway getunnelt werden. 
Das PolicyRouting der nächsten batman Generation wird diese Fremdnutzung der 
Tunnel unterbinden und eine saubere Trennung der Netze ermöglichen.

@Lui: Evtl. wäre es besser die batman Gatewayfunktion auf der Kirche zu 
deaktivieren, bis wir zu 0.3 übergehen ?!


> Name:       brln-d9ba6d11.pool.mediaWays.net
> Address:    217.186.109.17

Das schaut nach der Jessnerstraße aus.  :-)

Gruß,
Marek