[Berlin-wireless] 104/8 mal wieder (War: Re: NAT oder !NAT ? (war mDNS+DNS-SD+OLDR-BMF War:Dienste-Liste ))

[Alexander Morlang]

Bastian Bittorf schrieb:
>> Was ich allerdings auch nicht nachvollziehen kann, ist die Tatsache, dass
>> Freifunker aus anderen Städte auch in den 104er Block wollen. Ihr habt
> 
> Es hat den Vorteil, das ich mein Freifunkgeraet in Berlin einschalten kann,
> ohne die Konfiguration zu aendern. Auch die Stadtuebergreifende VPN-Konfig
> macht das leichter / transparenter. Und der Reiz des exotischen 8-)

Wir haben da mal ein paar tests gemacht und festgestellt, was eigentlich 
schon vorher bekannt war:

Wenn man die BSSID festlegt und die passt, joint ein node dem netz auch, 
wenn die essid nicht übereinstimmen.

d.h.: wenn die bssid stimmt, joint dein node auch hamburg.freifunk.net.

Wenn die nodes als Ip4Broadcast 255.255.255.255 benutzen, dann koennen 
sich nodes über subnetzgrenzen hinweg sehen. Dafuer muessen das aber 
alle beteilgten machen.

d.h.: dein node mit 172.23.x.x/16 wird in hamburg hostrouten zu seinen 
nachbar aufbauen und ins mesh integriert.

fazit: der von dir beschriebene vorteil ist auch ohne ein 104er netz 
erreichbar, auch die 10er, 192.168er und 172.16er koennen das, genau so 
wie die PI netze.

aber: wenn du 104.0.0.0/8 machen wilst, "weil die anderen das auch 
machen", dann ist jede technische diskussion überflüssig und eine 
politische entscheidung wurde über technische dinge gefällt.

in der wirtschaft nennt man das "golfplatzgeschäfte" machen.

Wenn das so ist, dann lass doch bitte die scheinargumente und sag lieber 
frei heraus, was deine beweggründe sind.

> 
> bye,Bastian /weimarnetz.de mit 104.63.x.x

Alex 10.112.242.42 und 104.66.0.51 und bald mit ner richtigen IP