[Berlin-wireless] ETX(+bat) unrealistisch, war:Re: airtime? *robuste_packets*?

[Hannes Gredler]

hallo hosrt,

On Mon, Nov 19, 2007 at 02:30:51PM +0100, Horst Krause wrote:
| will also zuerst, m?glichst f?r viele anwendbare mess-tools,
| deren ergebnisse so zeitnah, objektiv und interpretierbar sind,
| dass man beim *drehen_an_den_schrauben* sehen kann,
| - ob 's besser wird, oder
| - ob 's nur eine zuf?llige fluktuation, oder gar
| - eine ver-schlimm-besserungs-*l?sungen* ist.
| die user-friendly-ness solcher mess-tools ist -imho- deshalb
| n?tig, weil man nur so den anspruch "pimp_your_link/net"
| eines 'open'-net erf?llen kann. 
| 
| aber ja, ich w?nsche mir realit?ts-n?heres routing u. funk-tion
| als das bisherige auf der grundlage von ETX o. bat-count.
| und das ist nicht nur ein technisches thema, sondern ist auch
| eine herausforderung an kompetenz in social-topo-engineering. 
| weitschweifende folklore dazu:
|  http://www.freifunk-bno.de/component/option,com_smf/Itemid,88/topic,520.0/
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

hmm das klingt sehr interessant. - in der telco sprache nennt
sich sowas "OAM" (= operation, administration & maintenance).

waere dir geholfen, wenn der olsrd diese werte (rssi, noise, bitrate)
periodisch messen wuerde und man das im http_info plugin zwischen zwei
beliebigen endpunkten darstellen koennte ?

/hannes