[Berlin-wireless] Frage an die mit Erfahrung bzgl Funkstoerer

[Horst Krause]

hallo sven-ola,

danke für die info.
wenn du dir zu traust, den Broadcom Support zu nerven,
nur zu.

im zweifelsfall ist es mir lieber, den unsinn aufm display zu sehen.
ganz egal ist der wert nicht, denn das deutet wohl darauf hin,
das bei einem wackeligen stop+go-link immer, wenn es mal
grad wieder geht vom hohen rate-ende aus langwierig *runterprobiert*
wird anders herum erschiene mir logischer.
aber in der IT geht man ja sowieso davon aus, das es entweder nur
1 u. 0 gibt, und so sind dann viele links auch, leider können
diese zustände im sinne von geht/nicht sehr schnell wackeln.

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de
 


On Fri, 5 Oct 2007 16:45:23 +0200
"Sven-Ola Tuecke" <mail2news at commando.de> wrote:

> Hey,
> 
> die Statistik ermittelt das mit "wl rate". Das gibt die Raten-Einstellung 
> beim letzten gesendeten oder empfangenen Unicast-Paket aus AFAIK. 
> Treiber-Intern gibts aber eine Unicast-Rateneinstellung pro Nachbar. Wenn 
> gar keine Nachbarn da sind, scheint die Ausgabe zu 54 zu tendieren. Die 
> Wertangabe ist aber wohl egal denke ich - es kann ja sowieso nix uebertragen 
> werden. Eine schoenere Grafik gaeb's in dem Fall natuerlich mit einer Null. 
> Man koennte den Broadcom Support nerven <ggg>
> 
> // Sven-Ola
> 
> "lorenz schori" <lorenz.schori at gmx.ch> schrieb im Newsbeitrag 
> news:DE0E1E42-DEF4-44C2-BDA1-AA4852C7F79B at gmx.ch...
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> On 05.10.2007, at 14:27, Horst Krause wrote:
> 
> > die erhöhung der daten-rate auf 54 MB/s während der störung
> > ist mir gänzlich suspekt. ich hätte eine reduzierung der
> > rate als reaktion des router auf hohen noise erwartet.
> > mit dem nachbar-node kann mein WRT es nicht ausgehandelt haben,
> > denn der link war lt. in/outgoing _trafic-statistic abgerissen;
> > und der verursachende mess-TX ist nicht fähig zu verhandeln.
> > wo der grund dafür in hard/soft/treiber/protokoll zu suchen ist,
> > können vielleicht die *könner* sagen.
> 
> Ich bin bei weitem kein Könner wenns um HF oder Kernel-/Treiber-Level-
> Kram geht. Den Effekt den du hier beschreibst kommt mir aber sehr
> bekannt vor. Ich interpretiere das so, dass der Router bei
> vollständigem Abbruch *aller* Verbindungen einfach auf seine
> Lieblingsrate hochschaltet weil er dann den Unterschied zwischen
> Noise und Signal nicht mehr kennt, da das Geräte meines Wissens alles
> als Noise behandelt das nicht sinnvoll interpretiert werden kann.
> Oder hab ich da was falsch verstanden?
> 
> LG
> Lorenz
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin