[Berlin-wireless] End of stupidity?

[elektra]

Diese Diskussion taucht ähnlich häufig auf wie Läuse im Kindergarten. 
Jedes Mal wenn ein Richter jemanden in Störerhaftung nimmt, gibt es 
diese Aufschreie vom Typ 'verängstigter Wichtelzwerg mit Zipfelkappe'.  
"End of Freifunk": Diese Mentalität geht Mir gründlich auf den Senkel.

Für ISP's gibt es keine Störerhaftung - ganz einfach weil es keinen Sinn 
macht. Wer einen Freifunk Gateway betreibt agiert als ISP und nicht nach 
dem Motto: Huch, da hat aus Versehen so ein pöhser Pursche einen 
Urheberrechtsverstoss über meinen privaten ungesicherten Anschluss 
'begangen'. Da so etwas eine zivilrechtliche  Klage ist, muss keine 
'Schuld' bewiesen werden. Die Ausrede 'Ich war es nicht, es war ein 
Unbekannter weil mein Netz unverschlüsselt war' braucht den Richter 
nicht zu interessieren. Er muss die 'Schuld' in einem Zivilprozess nicht 
beweisen.

Warten wir doch einfach mal ab ob es überhaupt jemals zu einer 
zivilrechtliche Klage gegen einen Freifunk Gatewaybetreiber gibt - und 
wie diese ausgeht. Ich warte schon seit ein paar Jahren vergeblich darauf.

cu elektra




> Von den p2p Protokollen hat nur Bittorrent wirklich überlebt. Weil es 
> eine etwas größer verbreitete legale Nutzung dafür gibt. Aber seien 
> wir doch mal ehrlich, die rechtmässige Nutzung ist der Ausnahmefall. 
> Es ist doch fast schon bedauerlich das zB große iso Dateien von 
> Linuxdistributionen als ehrliches Filesharing beworben werden, die 
> spielen doch nur Zugpferd für die reichhaltige bösartige Nutzung.
>
>
> On Thu, Feb 28, 2008 at 9:11 PM, <charlie at vorsicht-bissig.de 
> <mailto:charlie at vorsicht-bissig.de>> wrote:
>
>     Eben um 21:02 Uhr vollquottelte <limegap at gmail.com
>     <mailto:limegap at gmail.com>>:
>
>     > Die Rechteinhaber haben einen Anspruch darauf dass Ihre Produkte
>     nicht von
>     > Filesharern verteilt werden. Einem Filesharer sollte man nicht
>     dabei helfen
>     > die Rechte anderer mit Füssen zu treten.
>
>     Was genau an "Filesharing ist nicht illegal" und "Gruppenhaft ist
>     unangemessen" möchtest du denn jetzt eigentlich buchstabiert haben?
>
>     [Fullquote entsorgt]
>
>     _______________________________________________
>     Berlin mailing list
>     Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>     http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
>
>
> -- 
> Freifunk heisst nicht Gratisfunk!
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin