[Berlin-wireless] Kabelkopplung von Routern mit enger Netzmaske

[Heiner Scherrer]

So, auch ohne Antwort habe ich die Kopplung zum Laufen bekommen (ein 
GROßBUCHSTABE wars), knabbere ich jetzt an den nächsten Problemen, das 
Thema passt zwar auch in einen im Moment anderen Thread, aber ich mache 
mal hier weiter.
1.Frage:(Problem)
Ich habe mein privates Netzwerk an einem der FF-Router hängen, der 
Zugangsrouter ins Internet hängt am WAN des FF-Routers. Um ihn ggf. zu 
warten, möchte ich Zugang zu diesem Router haben. Dies funktioniert nur, 
wenn ich die Firewall am LAN des FF-Routers deaktiviere. Bin ich nun mit 
meinem Privatnetz gegenüber dem FF-Netz ungeschützt? gegenüber dem 
Internet ist ja die Firewall des Einwahlrouters aktiv, also hier sehe 
ich kein Problem. Gibt es gegenüber dem FF-Netz Entwarnung oder kann ich 
mit Befehlen über Putty oder die Oberfläche das Problem lösen?
2.Problem:
Über die Kabelkopplung kann ich nicht mehr die anderen FF-Router 
erreichen. Liegt das vielleicht an der engen Netzmaske? Ohne diese 
Möglichkeit ist diese Kopplung ziemlich nutzlos, gibt es hier eine 
Möglichkeit, die in der Leipziger Beschreibung genannten Schritte zu 
modifizieren oder zu ergänzen?
Heiner

Heiner Scherrer schrieb:
> Ich brauche mal nen Tip für einen einäugigen Freifunker
> Ich habe versucht, eine Kabelkopplung mit enger Netzmaske zwischen 
> meinen beiden Routern zum laufen zu bekommen. Erschwerend kommt hinzu, 
> dass ich an den Routern Uplnk anbiete (mindestens an einem) und den 
> LAN nicht verlieren will. Also habe ich die Anleitung aus Leipzig
> http://wiki.leipzig.freifunk.net/Kabel-Kopplung#Kabel-Kopplung_ohne_den_WAN-_oder_LAN-Port_zu_.22verlieren.22 
>
> versucht, hat auch alles soweit geklappt.
> Im Ergebnis ist eine Adresse der LAN-Kopplung von außen erreichbar 
> (über Eingabe der Adresse im Browser komme ich zur Startseite des 
> Routers), die andere Adresse ist nicht erreichbar.
> Der erreichbare Router zeigt auch eine Verbindung in der 
> Statusübersicht an, allerdings mit LQ1 und NLQ0, auf dem zweiten 
> Router ist die Verbindung nicht sichtbar.
> Ich brauche mal einen Tip, wo ich den Fehler suchen soll. Vergleiche 
> zwischen den Routern auf der Statusseite und per Putty, ob die 
> Einträge sich ähneln, haben bisher zu keinem Ergebnis geführt.
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>