[Berlin-wireless] Autokonfiguration eines IPv6-Meshes

[Daniel Nitzpon]

was spricht denn gegen "echte" dns-server für die tld .ff? das ist 
dezentral in dem sinne, dass da jeder jederzeit überall einen neuen 
aufstellen kann, ohne dass es das system durcheinanderbringt, normale 
nodes müssen nicht leistungsfähiger werden, und privacy-probleme sehe 
ich auch nicht, wenn nicht unbedingt wer sich vormane.nachname eintragen 
will, aber dann isser selbst schuld.
bleibt das problem der unfreien inet-dns-server-wahl (oder lässt sich 
dass nach tld getrennt abfangen?), aber das würde ich gegenüber dem rest 
in kauf nehmen.

Jo-Philipp Wich schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hier mal nen Moderationsversuch...
> 
> Es gibt eine rudimentäre Form von DNS durch z.B. das Nameservice Plugin
> in OLSR. Das Problem ist, dass dieses einerseits schlecht skaliert
> (hosts files werden riesig, jeder Node hat ne Kopie der Files etc.) und
> dass es recht lange dauert entsprechende Einträge netzweit zu propagieren.
> 
> Da in einem zukünftigen IPv6 Mesh den Gateways mehrere semizentrale
> Aufgaben übertragen werden, würde es auch Sinn machen den DNS-Kram dort
> abzuhandeln, so dass einfache End-Nodes nur nen Nameserver-Eintrag
> brauchen. Allerdings verschiebt sich das Performance-Problem damit nur
> von End- auf Gatewaynodes und die Hardwareanforderungen für ein Gateway
> würden steigen.
> 
> Außerdem könnte es sein dass Anwender unbedingt eigene/andere
> Upstream-DNS Server nutzen möchten, in dem Fall würden sie keine
> Intra-FF-Auflösung von IPs bekommen. Oder man macht "echtes" DNS mit
> "echten" Serven die man auch vom Internet aus fragen kann, so dass man
> Namen wie z.B.  jow.projekt17.leipzig.olsr.freifunk.net hat nur gibt es
> dann wieder Bedenken bzgl. Privacy, Zentralität etc.
> 
> Ein drittes Gedankenmodell ist der Einsatz von DHTs zum dezentralen
> Vorhalten der NS-Einträge, nur ist die Entwicklung entsprechender
> Client-Software dafür im Moment nicht abgeschlossen und Erfahrungswerte
> mit DHTs sind praktisch nicht vorhanden.
> 
> 
> Regards,
> JoW
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
> 
> iEYEARECAAYFAksVIiwACgkQdputYINPTPNprQCeIBtYlFX8ZL3aayAm9JYajfka
> jKwAoJeir89FK9Qwu4IVfbcrbbqGIz42
> =C7oy
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>