[Berlin-wireless] [Fwd: [WLANware] [Fwd: Re: webcams, webseiten und deren folgen]]

[ulf kypke]

hin oder her, flamme oder krieg, anwalt oder stammtisch parolen, what ever...
es gibt wohl um diese kamera hier:

http://kreativstadt-wse.dns6.org.ipv4.sixxs.org/axis-cgi/jpg/image.cgi?resolution=640x480

wie man sieht auch aus dem gbi zu erreichen.
über den grundgedanken von webcams und "content in dem freifunk netz"
bin ich eins mit der meinung das das nette spielereinen sind und geg,
das freifunk netz aufwerten können.
hier in diesem speziellen fall, aber finde ich den "content" eines
ziemlich unschönen hinterhofes irgendwo in berlin nicht das, was zu
"content im freifunk netz" gehoeren sollte, aber bekanntlich kann man
sich ja über geschmack streiten.... wo wir beim thema sind.
digitale dokumentationssysteme, auch im öffentlichen freiraum sind
nicht VERBOTEN und
videoüberwachung von öffentlichen plätzen ist auch nicht VERBOTEN,
wenn dieses material nicht öffentlich zugänglich ist und der bürger
daraufhin gewiesen wird. aber das betrifft immer bewegtbilder, die als
video gespeichert werden
vermutlich trifft beides auf diese webcam nicht zu, denn 1. ist das
vermutlich ein privates grundstueck und 2. ist diese webcam keine
videoüberwachungskamera, die nun öffentlich zugänglich gemacht wurde,
sondern eine ip cam von axis und im privaten besitzt.
ein paar weiter beispiele von tollen webcams von öffentlich plätzen
findet man wie sand am meer im netz und wie z.b. auch hier
http://www.citypano.de/projekte/index.html
diese cams sind größtenteils von "öffentlicher hand" in auftrag
gegeben worden. großer unterschied zur videoüberwachung, es gibt keine
bewegten bilder, wie auch bei der kreativstadt webcam.

so long ulf