[Berlin-wireless] Filesharing Block - False positives

[Henning Rogge]

Am Mittwoch 10 Februar 2010 18:42:37 schrieb wulf:
> Hallo,
> 
> On Wed, Feb 10, 2010 at 12:22:58PM +0100, Robert Wuttke wrote:
> > Energie in das Skript gesteckt werden, damit es Skype in Ruhe lässt
> 
> wer sagt denn, dass Skype gehen muss? Die Anforederung des freien
> Datentransit bezieht sich auf das ff-Netz, nicht auf Uebergaenge zu
> anderen Netzen.
> 
> Ich bin nicht der Meinung, dass man alles unterstuetzen muss, erst recht
> nicht, wenn es alternativen gibt (gilt auch fuer Leute mit schwerem
> Schicksal). Aber man sollte mal dazu was in's wiki
> schreiben, denn natuerlich ist es viel verlangt, zu verstehen warum
> skype nicht tut.
Persönliche Meinung meinerseits:
es gibt keinen sinnvollen Ersatz für Skype in OpenSource. Das krankt alles an 
der einen oder anderen Ecke. Skype ist unter anderem so erfolgreich weil es 
extrem einfach funktioniert. Keine Konfiguration nötig, kein umständliches 
Anmelden bei Services, praktisch keine Probleme mit NAT, nix...

Ich hoffe das es eines Tages eine offene Alternative zu Skype gibt. Bisher 
habe ich sie nicht gesehen.

Das zweite Argument sind Millionen von Skype-Nutzern. Nutzer von 
Freifunknetzen von denen Abzuschneiden um Filesharing zu blockieren würde ich 
für nicht akzeptabel halten.

Henning Rogge
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20100210/f438cb55/attachment.pgp>