[Berlin-wireless] Zwei Subnetze über VPN verbinden (Olsrd)
Alex Morlang
alx
Di Jan 12 16:48:06 CET 2010
Am 12.01.2010 um 16:40 schrieb Alex Morlang:
>
> Am 12.01.2010 um 14:22 schrieb L. Aaron Kaplan:
>
>>>>
>>>
>>> also wozu HNAs announcen?
>>>
>>> ich sage ja nicht, dass er es so nicht machen kann ... aber wenn
>>> es ohne HNAs nicht funktioniert, dann is was faul.
>>>
>>
>> okok... Es klang halt so, als ob ihr meinted, dass das nicht mit
>> HNAs gehen soll. Also fassen wir zusammen: man kann es so oder eben
>> auch mit HNAs machen... passt schon.
>>
>>
>>> zum routen sparen: selbst wenn beide subnetze voll sind, reden wir
>>> von 508 Knoten ... da sehe ich keinen anlass, routen zu sparen.
>> Das stimmt in dem fall, die anzahl der routing eintraege ist nicht
>> das ausschlaggebende.
>>
>>> dafür gewinnt man die flexibilität, die beiden teilnetze später
>>> vernünftig auch über mehrere verbindungen zusammenzubringen, zB
>>> durch richtfunkstrecken.
>>>
>> Aber das kannst du (ok, ich betreibe jetzt i-tuepfchenreiterei)
>> genauso mit HNAs machen :)))
>>
>> Egal wie - hauptsache Clemens ist jetzt zufrieden, dass es geht :))
>>
>
>
> ähm, nein.
>
> entweder, ich fahre olsr auf nem interface oder ich habe ein non-
> olsr interrface, welches ich im olsr per HNA announce.
>
> Beides halte ich für humbug, einen denkfehler und falsch.
>
ich meinte beides gleichzeitig
> klar, man kann es machen, aber das macht es nicht sinnvoller.
>
> Daher habe ich gefragt, weil, diese konstruktion deutet auf ein
> verständnisproblem hin.
>
>
>
>> lg,
>> a.
> Alex
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin