[Berlin-wireless] Hardware für den Wildenbruchplatz

[Horst Krause]

hallo christophe,

wenn das abgebildete kabel das von dir verwendete ist:
  http://christophe.wk3.org/IMG_4072.JPG
sieht es regen-mässig sehr gut aus.

der N-stecker (antennen-seitig) ist sowohl gegenüber dem
kabelmantel, als auch zur antennen-buchse serienmässig wasserdicht.

manche verwenden noch zusätzlich selbst-verschweisendes tape.

der SMA-stecker (router-seitig) ist vermutlich nicht dicht. muss
er auch nicht sein, wenn du dafür sorgst, daß dort (am/im router)
NIE wasser hinkommt, sonst wird es dir schnell die winzigen bauteile
oder leiterbahnen im router weg-galvanisieren/korrodieren.

also das kabel "J"-förmig verlegen (damit wasser abtropfen MUSS)
und den router in ein gehäuse montieren und dort die kabelage
von *unten* zu führen.

noch was: das steife lowloss-ecoflex10-kabel zusammen mit dem
(durchmesser- reduzierenden) sma-stecker verführt leicht dazu,
mechanisch etwas zu grob damit umzugehen.
ich hab schon stecker gesehen, die durch-gebrochen waren oder
aus dem gehäuse gerissene buchsen.

falls die sma-routergehäuse-buchse angeschraubt ist, stelle sicher,
daß die sechskantmutter wirklich fest ist/bleibt. sonst kann es
passieren, daß du eigentlich die stecker-überwurfmutter drehen
willst, aber in wirklichkeit die buchse im gehäuse drehst.
das dünne interne antennen-"pigtail"-käbelchen wäre dann schnell
ein *neuer_quell_steter_freude*, vulgo: ärger.

zu:
> ..Netzen die Sven-Ola auf der anderen Seite "gefunden" [hatte]

wie gut siehst du diese denn durch das gehölz im park?

gruss horst
offlinehorst at web.de


Christophe wrote:
> Hallo allerseits,
> 
> nachdem ich jetzt drei mal statt dem TL-WR741ND ein anderes Modell 
> geliefert bekommen habe, hat es gestern geklappt und es kann jetzt 
> weitergehen.
> 
> Zur Ausrichtung der Antenne: Du hast gute Augen Horst, ich hatte 
> tatsächlich nachdem die Fotos gemacht wurden anhand von den  hatte neu ausgerichtet. 
> Zwischenzeitlich war sie dann wieder direkt in den Park gerichtet, der 
> SNR zufolge ist der Empfang der tatsächlichen Nutzer aber besser, wenn 
> sie auf die gegenüberliegende Hauswand gerichtet ist. Ich habe etwas 
> gerechnet und nun ist die "-3 dBi"-Grenze des vertikalen Öffnungswinkels 
> an der Dachkante der gegenüberliegenden Häuser ausgerichtet.
> 
> Jetzt brauche ich nochmal Unterstützung für den neuen Router. Ich habe 
> wie oben geschrieben zwei TL-WR741ND gekauft, welches Firmware-Image 
> brauche ich? Das TRX-Image?
> 
> Und in Anbetracht des heutigen Regens bräuchte ich einen Rat ob und wie 
> ich das Kabel (Ecoflex 10, [1]) gegen gelegentlichen Regen abdichten muss.
> 
> Viele Grüße
> Christophe
> 
> [1] http://christophe.wk3.org/IMG_4072.JPG
> 
> 
> Am 05.07.2010 21:28, schrieb Horst Krause:
>> hallo christophe,
>>
>> war heute nachmittag mal am wildenbruchpark und habe deine antenne
>> im 3.stock gesehen. von unten sieht der tilt-winkel flacher (~ -5°)
>> aus, als auf den fotos.
>> bei dem engen vertikal-diagramm deiner antenne hast du evt. bisher
>> in die luft *über* dem park gefunkt.
>>
>> da der park-boden vertieft liegt, müsstest du -mm- die antenne
>> weiter nach unten geneigt montieren, denn ich nehme mal an, daß du
>> mensch_mit_laptop_auf_dem_boden_der_tatsachen und nicht die
>> vögel auf den bäumen 'beleuchten' willst.
>>
>> wenn ich den beam-touchdown (beam-symetrie-linie trifft den boden)
>> mal testhalber auf 2/3 der parkbreite von dir entfernt annehme,
>> ~70m, ergibt sich mit einfacher zeichnerischer lösung etwa -10°.
>> der raum im kürzeren abstand zu dir würde wg. 1/r² auch
>> noch ausreichend 'beleuchtet'; und in den brennnesseln am
>> strassen-/park-rand wird wohl kein freifunker sitzen wollen.
>>
>> die bäume im park gegenüber und weiter weg am kanal-ufer sind
>> allerdings heftig.
>> der erste baum vor deinem fenster ist eine fette kastanie,
>> die mit ihren grossen um 45° hängenden blättern vermutlich
>> einen teil deiner rx/tx-power zum himmel/boden reflektiert.
>> nach meinen erfahrungen ist es schon mit nur einer innenhof-
>> kastanie und nur ca. 10m bis zum anderen seitenflügel ziemlich
>> dünne.
>> und bei einem kurzen rundgang im park hat man fast nirgendwo
>> freie_sichtlinie (Line_Of_Sight) zu deinem balkon, am ehesten
>> noch von einigen flecken rechts/links von der kastanie.
>>
>> bis zu den fassaden der parkrand-häuserzeilen, bzw. am kielufer
>> sind es 100~150m mit jeweils 6-8 bäume dazwischen. das ist evt.
>> tatsächlich etwas schattig, bzw. "zu ambitioniert".
>>
>> du solltest trotzdem sicher stellen, das deine hard/soft/konfig
>> funktionsfähig ist, denn wenn ich dich richtig verstanden habe,
>> kommt ja auch in deiner wohnung kaum was durch, wenn du nicht
>> in unmittelbarer nähe der antenne bist, das fühlt sich braun an.
>>
>> zu hard/soft/inst/konf kann ich mangels ahnung nicht wirklich
>> was sagen, ausser:
>> nimm für den anfang KISS-standart-lösungen, sonst stocherst du
>> evt. so lange im dunkeln, bis der spass alle ist.
>>
>> es ist keine schande, wenn das 1. setup geliehen, aber sicher
>> funktionabel ist.
>> wenn du dieses erste setup am laufen hast, dann kannst du
>> jede weitere superduper-hatch/patch/flatch-versionen mit
>> diesem standart vergleichen.
>>
>> wie schon mal gesagt:
>> man kann auch mehrere krankheiten gleichzeitig haben,
>> die auf layer8++ sind die schlimmsten.
>>
>> sorry, für die *schlechten* nachrichten, ich kenne das schon:
>> ALLE erzählen, wie toll ff bei ihnen läuft, aber die haken oder
>> gar flops werden fein verschwiegen. und ich darf den leuten dann
>> beipulen, warum es ausnahmsweise bei ihnen nicht auf anhieb geht.
>>
>> gruss horst
>> offlinehorst at web.de
>>
>>
>>
>> Horst Krause wrote:
>>> hallo christophe,
>>>
>>> schöne wohngegend, so im grünen!
>>>
>>> http://christophe.wk3.org/IMG_3927.JPG
>>>
>>> leider hat das grün den nachteil, daß es wasser enthält, welches
>>> unsere kleinen wellen absorbiert, das frisst signal-stärke.
>>> und durch die vielen oberflächen, die jeweils eine reflektierende
>>> grenzschicht darstellen, wird die feldstärke auch zerstreut, was in
>>> deinem fall kein wirkliches problem ist, da du einen 120°-sektor vor
>>> deinem fenster beleuchten willst.
>>>
>>> das setup sieht erstmal ok aus.
>>>
>>> http://christophe.wk3.org/IMG_3930.JPG
>>>
>>> grundsätzlich läßt die aufteilung in die 3 komponenten:
>>> antenne, antennen-kabel und router dir die möglichkeit,
>>> durch austausch gegen sicher funktionierende komponenten
>>> den fehler zu einzugrenzen/auszuschliessen, aber vorsicht:
>>> man kann auch mehrere krankheiten gleichzeitig haben.
>>>
>>> sorry für die klugscheißerei, wenns nicht schon passiert ist,
>>> wird dir der wrt bald *absaufen*. denn, wenn es regnet, wird das
>>> wasser von der antenne am antennen-kabel bis in die plastik-tüte
>>> laufen.
>>> das kannst du verhindern, indem du dem kabel einen "J"-förmigen
>>> verlauf gibst, also eine tiefste_stelle schaffst, wo das wasser
>>> vorher vom kabel abtropfen MUSS.
>>> also den wrt höher legen/hängen, zb. mit einem nagel rechts
>>> im regen-schatten an die wand.
>>>
>>> bei der gelegenheit lästere ich auch gleich mal über die verwendung
>>> von pastiktüten, gaffa-klebeband, heißkleber und sekundenkleber,
>>> die meist nur eine kosmetische wirkung haben, also mehr ein teil
>>> des problems sind/werden, als dessen lösung.
>>>
>>> ich hab auch die vermutung, daß dein antennen-kabel nicht outdoor-
>>> spezifiziert ist. ge-"crimpte" stecker sind nicht wasserdicht.
>>> (erkennbar an der 6-eckigen hülse unter dem sogn "schrumpf-schlauch",
>>> das ist das kurze stück schwarze hülle an beiden stecker-enden.)
>>> wenn dort auch nur 3 tropfen regen drauf fallen, wird das wasser
>>> durch kapilarität regelrecht reingesaugt und im abschirm-geflecht
>>> des kabels enden. auch wenn äusserlich alles wieder trocken aussieht,
>>> ist der schaden nicht mehr ausheilbar, weil das wasser zwar durch
>>> das kleinste loch rein, aber dort nie wieder raus kommt.
>>>
>>> auch dort ist wieder die dämpfung des wasser wirksam.
>>> und wasser hat eine "dielektrizitäts-konstante" von 80 (luft = 1),
>>> deshalb wird die impedanz des kabels massiv verändert, was zu
>>> reflexionen im kabel führt. (kannste dann wegschmeissen)
>>>
>>> beim kabel-ende mit dem TNC-RP-stecker am wrt ist das egal, weil
>>> dort sollte sowieso NIE ein tropfen wasser hinkommen (siehe oben).
>>>
>>> aber, die N-buchse an der antenne muss nicht nur zwischen stecker/
>>> gewinde dicht sein (ein roter dichtring in der
>>> stecker-überwurfmutter), sondern auch zwischen
>>> stecker-grundkörper/kabel-mantel.
>>> (dafür wird bei den richtigen steckern ein gummi-ring mit einer stopf-
>>> buchsen-mutter dichtgequetscht und sorgt dort zusätzlich auch
>>> für die zug-entlastung des kabels).
>>>
>>> gerade die antennen-kabel können *ein_quell_steter_freude* sein :-(
>>>
>>> als letzten punkt empfehle ich dir, nur EINE antenne zu verwenden,
>>> und in der wrt-konfiguration die antenna-diversity auszuschalten;
>>> also die kleine pimmel-antenne ab zu schrauben.
>>> denn, du hast eine gute antenne, die dem verwendungszweck
>>> angemessen ist und solltest dafür sorgen, daß immer nur diese
>>> benutzt wird, dann werden die empfangs-werte auch stabiler.
>>> wenn dann noch was wackelt, dann sind es die bäume im wind,
>>> oder der einfluss von mobilen reflektoren (fahrzeuge).
>>>
>>> leider ist es nicht ganz eindeutig, welche antennen-buchsen
>>> dann benutzt wird. also bleibt nur, es grob-mechanische aus zu
>>> probieren, welche buchse der wrt benutzt.
>>> und, keine sorge, für die versorgung deiner wohnung reicht auf die
>>> kurze entfernung auch die "rückstrahlung" der sektor-antenne.
>>>
>>> man kann zwar vieles falsch, aber nur wenig richtig machen.
>>>
>>> unser "gemässigtes" klima setzt sich aus mehr unmässigen extremen
>>> zusammen, als der gemeine screen-gebräunte nerd ahnt.
>>>
>>> gruss horst
>>> offlinehorst at web.de
>>>
>>>
>>>
>>> Christophe wrote:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> jetzt wollte ich gerade einen Asus WL500GP V2 kaufen und sehe, dass
>>>> es Probleme mit der FFF geben soll. Stimmt das noch? Die alte Version
>>>> ist nicht mehr zu bekommen.
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>> Christophe
>>>>
>>>>
>>>> Am 04.07.2010 21:59, schrieb Christophe:
>>>>> Hallo,
>>>>>
>>>>> 00:24:fe:c3:94:59 sehe ich mit ner SNR von 10. Die anderen nur ab und
>>>>> zu. Ist das nun jut oder schlecht?
>>>>>
>>>>> Ich werd mal gucken ob ich die Woche ein anderes Kabel und einen neuen
>>>>> Router bekomme.
>>>>>
>>>>> Viele Grüße
>>>>> Christophe
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 04.07.2010 20:12, schrieb Sven-Ola Tücke:
>>>>>> Hey,
>>>>>>
>>>>>> jetzt sag' nicht du hast seb buettich zugehoert ;-) Ich war gerade
>>>>>> in der
>>>>>> Naehe und bin dabei um den Platz drumrum. Das ist auf keinen Fall ein
>>>>>> 17dbi
>>>>>> Setup. Man sieht dich nur direkt an der Wildenbruchplatz-Strasze und
>>>>>> das nur
>>>>>> ganz schwach. Kabel kaputt? Diversity-Switch im Eimer? Wasser in der
>>>>>> Kiste?
>>>>>>
>>>>>> Ich hab' dir von meinen Rundgang ein paar Scans von der anderen
>>>>>> Seite des
>>>>>> Platzes mitgebracht (siehe Anhang, vom Kielufer, zwischen Elsen- und
>>>>>> Wildenbruch-Bruecke). Stell' auf Kanal 6 - da sind die ganzen
>>>>>> Frizboxen. Eine
>>>>>> von den besseren (besser als -60) solltest du im Horst sehen koennen,
>>>>>> sonst
>>>>>> ist was faul.
>>>>>>
>>>>>> // Sven-Ola
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin