[Berlin-wireless] curtain-antennen

[Horst Krause]

hallo rolf,

tja, dat waren noch zeiten...
aber vielleicht kann man da ja noch mal anknüpfen.
und vielleicht finden sich noch weitere interessenten.

mit den vorlagen, speziell den NEC-input-listings und
den (zoll)-maßen von ross_anderson für mehrere modelle der
curtain-grids sieht die sache nun viel einfacher aus.

die von dir angesprochene 1/r²-strom-belegung reduziert
die strahlungsdiagramm-*nebenzipfel*, und da es auch bei
den grösseren arrays den wirkungsgrad nicht neg. beinflusst,
ist es nachweislich kein problem, sondern eher nützlich.

<klugschiss>
optimale strombelegung wäre:
  - entweder 'binominal'-faktoren?
  - oder 'fibonacci'-reihe, o.ä.?
aber wie gesagt, ich hab ne mathe-allergie, also ohne gewähr.
und ein file find ich jetzt grad nicht, daß sich mit div.
strombelegungs-funktionen der optimierungs-ziele beschäftigt:
- schmalstes maximum
- flachste welligkeit des maximum
- steilste -3dB oder -10dB-flanken
- grösste nebenzipfel-dämpfung.
</klugschiss>

die haupt-(-3dB)-diagramm-breite und die energie-bilanz
ist davon praktisch nicht eingeschränkt; und wenn du dir die
diagramme in den von mir benannten files ansiehst, ist die
nebenzipfel-dämpfung o.k.; [gefühlt] evt. weil die äusseren
maschen des array ohnehin nur das von der source ab-kriegen,
was die buchsen-näheren elemente *über_gelassen_haben*.

2,4GHz-13element-version:
> http://home.comcast.net/~ross_anderson/2400MHzAntenna.htm

1,332GHz-11element-version:
> http://home.comcast.net/~ross_anderson/CurtainQuadFigure11.htm

einige beschaffungs-/verständnis-probleme habe ich doch:
- ross_anderson verwendet bei allen genannten versionen
   `amerikanischen` hühnerdraht mit 2x3-zoll-maschen, dessen
   blanke drähte an den kreuzungen punktverschweißt sind.
   dies material muss es hier auch irgendwo geben, denn ich hab
   hier ein stück original-zwinglikirchen-taubengitter von
   der selben mach-art, allerdings mit 1x1,5-zoll-maschen.
   *weiss jemand dafür einen landwirtschafts-bedarf-provider?*
- die beiden mittleren feeder(?)-leitungen sind näher zusammen
   als das original-x-zoll-raster. warum, anpassung, phase?
- waren dir damals bei deiner 5xCurtainQuad-entwicklung die
   vorlagen von ross_anderson bekannt, oder bist du selbstständig
   auf eine ähnliche lösung gekommen, denn bei dir sind die
   mittleren drähte auch näher zusammen?
- wenn man wirklich stabil, haltbar, justierbar und wetterfest
   bauen will, dann wird schon gehäuse/klein-eisen ein problem.

ein grosser vorteil der CurtainQuads ist -mm-, daß grund-
sätzlich alle strahler/feeder-drähte statisch geerdet sind.

und die L/4-symmetrierung/impedanz-anpassung ist auch easy.

gruss horst
offlinehorst at web.de


Rolf Pfeffer wrote:
> @ropf
>> ich glaube, du hast mir mal eine selbstbau-5xCurtain überlassen,
>> die erstaunlich gute werte hatte. melde dich bitte mal.
> 
> Hallo Horst, da werden ja richtig Erinnerungen an "Kreative Zeiten" wach.
> 
> Mit den "vielelementigen" Courtain-Antennen gibt es ein Problem - du
> bekommst eine von innen nach aussen mit ~1/x^2 abnehmende Strombelegung.
> Deswegen macht das im großen Format imho keinen Sinn.
> 
> Das kann man warscheinlich kompensieren, indem man die
> "Abstrahleigenschaft" der Elemente zugunsten der "Leitungseigenschaft an
> Nachbarelemente" reduziert (zB indem man sie näher an den Reflektor
> bringt) und so ein ingesamt resonantes Gebilde schafft. Meine Versuche
> in dieser Richtung waren aber nicht sehr erfolgreich.
> 
> Gruss Rolf
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>