[Berlin-wireless] staats-wanze

[Horst Krause]

danke melle,

hatte es nun auch schon selbst gefunden, googlen_hilft :-)

hier ist auch noch was:
> http://recht-merkwuerdig.blogspot.com/2011/10/staatstrojanische-straftaten.html
und bei Legal.Tribune:
> http://www.lto.de/de/html/nachrichten/4513/vorwuerfe-wegen-spaeh-software-trojaner-kann-fuer-ermittler-zum-bumerang-werden/
und:
> http://www.lto.de/de/html/nachrichten/4541/bundestrojaner-und-co-die-invasion-der-schrottwanzen/

und heise:
> http://www.heise.de/tp/artikel/35/35689/1.html
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Antiviren-Software-versagt-beim-Staatstrojaner-1359833.html
hier eine akzeptanz-statistik; uups, nerds mit besonders hoher 
sach-kompetenz, das eine_krähe_hackt_der_anderen_kein_auge_aus-syndrom 
unter daten-knechten oder bloße macht-affinität?:
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Antiviren-Software-versagt-beim-Staatstrojaner-1359833.html
und noch eine lachnummer:
> http://netzpolitik.org/2011/digitask-mahnt-hedonistische-internationale-ab/

gruss horst krause
offlinehorst at web.de
noch_104.131.10.1






On 14.10.2011 15:01, Thomas Mellenthin wrote:
> Hi,
>
> Horst Krause wrote:
>> wenn ja, wer kann klagen, mit welchen argumenten oder §§
>> und gegen wen?
>> (...)
>> gibts dazu schon aktivitäten? links?
> http://www.daniel-schwerd.de/strafanzeige-gegen-unbekannt-wegen-bundestrojaner/
>
>
> viele Grüße,
>
> // melle
>