[Berlin-wireless] Kreuzberg-Kampagne: HelferInnen gesucht!

[smilebef at gmail.com]

Vielen Dank Daniel,


es ist mir klar, dass die Nanostation eine erprobte Outdoor Fertiglösung
ist. Mein Interesse daran, den Raspb. zu etablieren beruht in seiner
Rechenleistung sowie in der Größe seines Hauptspeichers.
Ich denke, wenn die Entscheidung zu Gunsten von Raspberry gefallen
wäre, hätte sich die Softwareentwicklung speziell für den Raspberry
beschleunigt.

Meine Überlegung war, mit Hilfe des R. mehr Dienste anbieten zu können.
So zum Beispiel Webpräsentationen lokaler Unternehmen,
FTP-Server, WIKIPEDIA-Spiegel-Server mit einem internen Such-Algorithmus
(swich++).


LG




Am Wed, 07 Aug 2013 19:38:34 +0200
schrieb Daniel Paufler <dpaufler at leo34.net>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo
> 
> On 03/08/13 12:56, smilebef at gmail.com wrote:
> [...]
> > Ich würde super gerne in die C-Base kommen und in den Sitzungen die
> > Informationen direkt abgreifen. Wegen der unzumutbaren Verhältnisse
> > für Nichtraucher meide ich leider diesen Ort. Selbst der Aufenthalt
> > im Freien schafft kaum eine Verbesserung der Atem-Luft für
> > Nichtraucher. Es bleibt mir also nichts weiter übrig, als mir die
> > Informationen mühsam in der Mailingliste zusammen zu suchen.
> 
> Ja - das Eine oder das Andere.
> 
> > Und dann muss ich feststellen, dass die Dokumentation aus vielen 
> > verschiedenen Fragmenten bzw. Fetzen von Informationen besteht und
> > an den unterschiedlichsten Orten liegt, ohne erkennbare Struktur. 
> > Die Dokumentationen sind aller meistens weder thematisch noch 
> > chronologisch noch anderweitig sinnvoll gegliedert. Das Resultat
> > ist, dass ich nicht in der Lage bin mir anhand der Doku ein Bild
> > von der aktuellen Situation zu machen, ohne später doof nachfragen
> > zu müssen.
> 
> Das ist das wesen einer dezentral organisierten Community.
> 
> [...]
> 
> > Viele der Entscheidungen, welche in der C-Base getroffen wurden,
> > kann ich im Nachhinein nicht mehr nachvollziehen und würde
> > vielleicht auch einiges anzweifeln. Ich weiß zum Beispiel nicht,
> > warum in der MABB gerade auf Nanocubes anstatt auf Raspberry
> > gesetzt wurde. Oder habe, ich weil ich ja Doof oder Troll bin, die
> > Doku dazu nicht gefunden?
> 
> Dazu kann ich nur sagen:
> - - powercycle über PoE
> - - Outdoorfähig ohne zusatzmaterial
> - - 10 Jahre Erfahrungen mit Hardware auf Dächern
> 
> Es gab nicht DIE Entscheidung für Nanostations / Nanobridges, aber die
> meisten Leute / Betreuer von Standorten möchten diese verbauen. So ist
> das Standardsetup entstanden, welches jeder abwandeln kann.
> 
> Leider können wir die Diskussionen nicht mühsam im Detail
> nachvollziehbar aufschreiben - Sorry. Das Ergebnis ist transparent,
> wenn du konkrete Nachfragen hast, dann formuliere sie gerne konkret.
> 
> Grüße
> 
> Daniel
> 
> - -- 
> Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler
> Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
> 
> iEYEARECAAYFAlIChhcACgkQq6ymFUkZLTJOFwCgwInf7lB4Fnsj3ZpEEX7D671K
> iEAAnA9h9b1Mh5FY1VqjYnqrTfYG2/Z0
> =d2/2
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin