[Berlin-wireless] TOUGHCable LEVEL 2 CARRIER

[ulf kypke]

PE = Polyethylen = Polyethen
PE ist meines wissens nicht zwingend halogenfrei
PVC kann nie halogenfrei sein, das ist richtig.

laut dem datenblatt von ubnt ist das toughcable nicht halogenfrei,
denn in diesem pdf
http://dl.ubnt.com/datasheets/toughcable/TOUGHCable_Datasheet.pdf
steht nicht mal das es von der kategorie LS0H (low smoke 0 halogens) ist.
die einzige ref. die ubiquiti angibt ist ISO/IEC 11801, TIA/EIA568B.2, das
sagt nix über die verwendeten materialien aus.

die kabel, die wir bisher im mabb projekt verwendet haben, sollten min.
LS0H sein und bei installationen wo wir brandabschnitte durchkreuzen und
bransschotten müssen, muss sogar FRNC (flame retardant non corrosive) kabel
verwendet werden. aber das wissen die installateure sowieso.

gruss ulf


Am 9. Dezember 2013 17:21 schrieb <smilebef at gmail.com>:

> Am Mon, 9 Dec 2013 14:01:28 +0100
> schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
>
> > polyethen
>
> Kann sein, dass ich mich täusche, aber ich bin immer etwas skeptisch, wenn
> jemand solche Dinge schreibt.
> Klingt für den Leihen erst mal plausibel, aber Vorsicht ist die Mutter
> der Porzellankiste.
>
>
> PE ist meiner Meinung nach Polyethylen und sollte Halogenfrei sein.
> PVC wäre nicht Halogenfrei, denn da steckt das Chlor drin.
> PE finde ich ist auch in Lebensmittel-Verpackungen drin und durchaus
> hochwertiges Zeug.
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>



-- 
----------------------------------
Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
Köpenicker Strasse 159
10997 Berlin, Germany
+49 - (0) 177 - 3405152
----------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20131209/b48166ee/attachment.html>