[Berlin-wireless] TOUGHCable LEVEL 2 CARRIER

Mo Dez 9 22:10:19 CET 2013

Herzlichen Dank Philipp für den Hinweis.

Viele Grüße

Günter

Am 9. Dezember 2013 21:54 schrieb Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>:

> Es gibt "Absprachen" und Bemühungen sowas wie ein Lastenheft zu
> schaffen. Siehe auch:
>
> http://wiki.freifunk.net/MABB:Standards
> http://wiki.freifunk.net/MABB:Config
>
> Da sprechen wir aber von MABB-Standorten und nicht von privaten
> Einzelinstallationen. Und gerade hier wäre es mir wichtig, dass wir z.B.
> keine Kabel verbauen die bei der nächsten Gelegenheit zu Staub verfallen
> oder Strumpfhosen über Router ziehen nur weils gerade günstiger ist.
>
> Wer will kann bei seinen privaten Installation natürlich bei der
> Qualität Abstriche machen wie es ihm beliebt. Wenn der Lernprozess nur
> auf die harte Tour funktioniert, dann bitte.
>
> Auf dem Weg zu einheitlichen Standards ist das Kabel natürlich nur ein
> Thema, aber das war mir nun mal gerade wichtig. Deshalb dazu noch eine
> oder zwei Anmerkungen:
>
> Das Draka Verlegekabel UC300 HS24, Cat5e, SF/UTP, je 500m, dass wir für
> die MABB-Standorte gekauft haben, hat 0.73? pro Meter gekostet. Also im
> Meter teurer als das Toughcable carrier level 2.
>
> In meinen Augen ist das CARRIER LEVEL 2 eher mit einem S/FTP Kabel zu
> vergleichen und in sofern Konstruktionsbedingt besser als das gekaufte
> Verlegekabel. Crosstalk-foo, Kabelshielding.
>
> Für den Außenbereich ("Erdkabel") hatte ich nur von König was gefunden
> bei meiner Recherche:
>
> http://www.konigelectronic.com/de_de/55896639
>
> Das erschien mir nicht besser als das Toughcable.
>
> Ich finde wir sollten Ulfs Hinweise nochmal weiterverfolgen und am Ende
> die Vor- und Nachteile im Wiki sammeln.
>
> Ich habe auch nochmal Ubiquiti angeschrieben...
>
> LG Philipp
>
> On 09.12.2013 19:36, t-bs wrote:
> > Ich als absoluter Kabellaie würde frage:
> > Gibt es bereits ein Lastenheft für Freifunk- Anlagen?
> >
> >
> > Und wenn ich hier das Gewusele von Preisangaben und
> > Qualitätsbeschreibungen  durchscrolle, frage ich mich schon ob es nicht
> für
> > Freifunk-Installationen auch möglich ist, bestimmte (Industrie-)
> Standards
> > zu formulieren.
> >
> > Damit wäre es auch möglich, dass wir nicht immer wieder das Rad bei den
> > Installationen neu erfinden.
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Günter
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Am 9. Dezember 2013 14:01 schrieb ulf kypke <u.kypke at gmail.com>:
> >
> >> toughcable von ubiquiti ist nichts weiter als ein toller marketing gag!
> >> teuer und billigste china qualität.
> >> das kabel ist ein standard cat5 aus PE also polyethen.
> >> damit ist es nicht halogenfrei und demnach sollten wir solche kabel
> nicht
> >> zur festinstallation von mabb projekten nutzen.
> >> dafür 63 cent zu verlangen ist schon fast frech.
> >> ne 100meter rolle billiges cat5 PE kabel bekommst du für 20-30 euro.
> >> ( Kabel 100MHz, CAT5E, FTP(F/UTP), Patch, PVC, 100m Ring, TC75210-100SP
> ?
> >> 15,00)
> >> nur mal so aus nem shop kopierter nettopreis
> >>
> >> als "outdoor" taugliche kabel werden vom profi eher erdkabel genannt, da
> >> kostet der meter zwischen 1,40 -1,60
> >> ein outdoor taugliches kabel das wie sven-ola meint, ein paar jahre
> sonne
> >> und witterung durchhält ist z.b. VOKA-LAN600STPC kostet ca. 60 euro,
> also
> >> bei 300 meter genau so viel, aber ist halogenfrei, CAT7 und geprüft.
> >> fazit: ubiquiti macht zwar tolle wlan produkte aber das toughcable ist
> ein
> >> witz.
> >>
> >>
> >> nur so am rande: die ganze geschichte mit dem tough cabel ist
> entstanden,
> >> weil gerade in der anfangszeit von nanostations die leute schlecht oder
> >> kein abgeschrimtes kabel verwendet haben. ubiquiti hat reihenweise
> qarantie
> >> rückläufer gehabt, bei denen das ethernet durchgebrannt ist. die haben
> dann
> >> schnell geschaltet, "unshielded cable usage" als garantieeinwand in ihre
> >> agb's geschrieben und eine tolle grafik beigelegt wie man bitteschön
> kabel
> >> mit abschrimung verwenden soll und das eben gleich in ihr port folio mit
> >> aufgenommen. frei nach dem motto: geht dir das wlan system kaputt und
> >> willst ersatz, dann kauf unser kabel.
> >>
> >>
> >> so far
> >>
> >> ulf
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Am 9. Dezember 2013 13:25 schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> >>
> >>  Moin Phillipp,
> >>>
> >>> du machst mich ganz wuschig mit diesem Taffkabel. Also Dachschlüssel
> >>> gegriffen und nachgeschaut. Bin ja eh' gerade im Forschermodus. Alles
> >>> paletti und sieht auch nicht so aus als ob es demnächst aufgibt. Hängt
> seit
> >>> 7 Jahren da oben an ein paar Kabelbindern. Auch die Stellen wo öfters
> die
> >>> mal Sonne draufschaut keine Probs (Finger-Dreh+Zwirbelprobe). Ist
> schnödes
> >>> Draka Patchkabel UC300 HS26 Cat.5e. Im Frühjahr werde ich wohl mal den
> >>> Antennenkabel- und N-Stecker-Wassertest machen ;-)
> >>>
> >>> Äh - ja, ist bestimmt dolles Zeugs und hält dann hoffentlich Jahrzehnte
> >>> ;-)
> >>>
> >>> Gruß // Sven-Ola
> >>>
> >>> Am 12/09/2013 01:21 AM, schrieb Philipp Borgers:
> >>>
> >>> Moin,
> >>>
> >>> ich habe gerade TOUGHCable LEVEL 2 CARRIER für die Verfreifunkung der
> >>> Flüchtlinge in der Ohlauerstraße gekauft. Das ist eine 305 m Rolle. Wir
> >>> brauchen sicher nicht alles und wenn es Menschen gibt, die davon was
> >>> haben wollen, dann gebe ich das gerne zum Unkostenbeitrag ab. Für
> >>> wirklich sinnvolle und mittellose Projekte auch umsonst.
> >>> Definitionsmacht liegt natürlich bei mir :)
> >>>
> >>> Gesamt Preis: 193,89?
> >>> Meter Preis: 0.6357049180327868?
> >>>
> >>> Ich kann das auch für MABB-Standorte kaufen, wenn wir es schaffen den
> >>> Bedarf aufzulisten und ich verstehe wie ich so einen MABB-Einkauf
> >>> durchführen muss.
> >>>
> >>> Im Laufe der nächsten Zeit würde ich auch Hirose TM31 Stecker kaufen.
> >>> Falls es da Bedarf gibt, könnte man die Bestellung sammeln. Bei 1000
> >>> Stück wird das Stück 0.13? günstiger :)
> >>>
> >>> LG Philipp
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing listBerlin at berlin.freifunk.nethttp://
> lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing list
> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> ----------------------------------
> >> Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
> >> Köpenicker Strasse 159
> >> 10997 Berlin, Germany
> >> +49 - (0) 177 - 3405152
> >> ----------------------------------
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20131209/06e87ae0/attachment.html>