[Berlin-wireless] Kaum Domains erreichbar

[Sven-Ola Tuecke]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Hey,

dont panic - klingt nach typisches "Gewächs". Kann mir vorstellen, dass es etwas kostet, das zu entwirren. Etwas für die kalten Tage ;-)

// Sven-Ola



fischkeks at ist-einmalig.de schrieb:
>Ich verstehe was du meinst und gebe dir grundsätzlich recht, jedoch ist
>es leider so, dass es sich meiner Kenntnis entzieht wie ich das
>konfiguriere. Im Augenblick ist das Setup folgendes.
>
>[Linksys 54gl 192.168.1.1] -> [Nanostation M5 192.168.2.1] -> 104.?
>Freifunk
>  mit Tomato Firmware
>  Versorgt mich und Nachbarn       Auf dem Dach
>  (also den Innenraum)
>
>Ich weiß, dass ist jetzt noch viel schlimmer ge-NAT-et als nötig
>(Voreinstellungen ;-) ). Hier im Intranet hängen halt auch Geräte
>welche nur von Nachbarn und mir erreichbar sein sollen, z.B. ein
>Netzwerkdrucker. Auf die M5 könnte ggf. als Hotspot für andere genutzt
>werden.
>
>Leider habe ich bisher weder für Tomato noch für Luci eine gute
>Einführung/Doku gefunden die erklärt wie ich das für unsere Bedürfnisse
>konfigurieren kann. Falls es so etwas überhaupt gibt. Falls das
>überhaupt über die grafische Oberfläche geht. Oder kann ich das sowieso
>nur im Terminal? Oder muss ich etwa nur den DHCP-Bereich auf 104.x
>umstellen und merkt das der Router und hört auf zu NAT-en? Das klingt
>doch zu einfach. ;-) Haben wir irgendwo schon eine tolle Einführung
>dazu (LINK)?
>
>
>> Gesendet: Freitag, 13. Dezember 2013 um 19:25 Uhr
>> Von: "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de>
>> An: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Kaum Domains erreichbar
>>
>> Hey,
>>
>> dann solltest Du die vergebenen DHCP Adressen auf 104er umstellen.
>Ist
>> ein bissi Klickarbeit in der IP-Vergabe. Dein Router vergibt offenbar
>> andere IP-Adressen (irgendwelche 192.168er) an DHCP-Clients. Und
>macht
>> dann ein NAT da drauf. Damit fasst du auch den Verkehr aus deiner
>> Umgebung zusammen. Und damit sind alle deine Nachbarn unter der einen
>IP
>> deines Routers "unterwegs". Es funktioniert definitv besser, wenn
>jeder
>> DHCP-Benutzer eine 104er über DHCP zugewiesen bekommt - damit kann
>nicht
>> eine Einzelperson alle anderen in Deiner Umgebung blockieren und du
>> musst dich nicht "bei den Nachbarn umhören" wenn es das nächste mal
>> soweit ist.
>>
>> Gruß // Sven-Ola
>>
>> Am 13.12.2013 17:44, schrieb fischkeks at ist-einmalig.de:
>> > Danke Sven-Ola, jetzt haben wir hier wieder Netz. Ja, die
>104.203.0.47 ist mein Router. Habe mich gerade bei den Nachbarn
>umgehört. Filesharing läuft hier nicht, zumindest nicht bewusst.
>Allerdings mehrere Skype-Instanzen aber die sollten ja eigentlich nicht
>triggern. Es sei denn es hat sich seit dem Skype-Update was verändert.
>In unserem Netz wurde keine relevante Software installiert in den
>letzten 48h Stunden. Sehr merkwürdig. Kannst du da tiefer in die Pakete
>reingucken die triggern (MAC-Adresse?)? Dann könnte ich vielleicht die
>Maschine ausfindig machen die triggert.
>> > Momentan habe ich hier auch keine Clients am Hotspot. Ich habe also
>einen Überblick welche Rechner hier dran hängen. Es ist natürlich immer
>gut zu wissen was die Ursache war. Will ungerne gleich wieder ?ohne
>Netz? dastehen. Und warum kann ich gezappt einige Seiten ansehen,
>andere nicht???
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

- --
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: APG v1.0.8-fdroid

iHQEAREIADQFAlKrhx0tHFN2ZW4tT2xhIFT8Y2tlIDxTdmVuLU9sYS5UdWVja2VA
Y29tbWFuZG8uZGU+AAoJEK8XFNEZA9CydsYAniVLny/TP50MubQiuIQTu92cKYV9
AJ9SNyceA222RfrLl9M0WVf93pp/cQ==
=Qk31
-----END PGP SIGNATURE-----