[Berlin-wireless] Antw.: Polarisation der Zwingli

Burak Özhan chip273
Fr Jul 5 14:59:06 CEST 2013


Ich musste erst nachsehen was du mit Zahnscheibe überhaupt meinst. Die
dinger die man unter schrauben legt. Dann ist mir ein Licht aufgegangen.
Ich habe totalen Humbug erzählt. Sorry!

Klar sind die Zahnscheiben bei Aluminiumgehäusen nötig. Denn Aluminiumoxid
an der oberfläche ist elektrisch isolierend ! und Aluminiumoxid entsteht
sehr schnell an der Luft. (Sprich abkratzen und Schraube rauf zum Erden
würde nicht gehen)
Reines alu ist jedoch ein sehr guter leiter. Nach Silber, Kupfer und Gold
sogar das 4.beste Leitermaterial das in grossen mengen vorkommt.
Zinn auf Leiterplatten zum löten ist z.b. ein sehr viel schlechterer
elektrischer Leiter als Alu. Daher wurden in der DDR teilweise
Elektroinstallationen mittels Aluleitungen ausgeführt, mangels Kupfer. Hat
jedoch viele Probleme mit sich gebracht.

Ich hab nochmal nachgelesen:
Da die aluminiumoxidschicht elektrisch halbwegs gut isolierend wirkt, stört
sie die Antenne nicht. Da bedingt durch den skineffekt der Kern unter der
oxidschicht als antenne wirkt.

Kupferoxid hingegen ist ein schlechter Leiter (also auch kein guter
isolator) und durch den skineffekt wird dann tatsächlich die kupferoxid
schicht zur schlechten antenne.

Daher werden prof. Antennen aus Alu bebaut, nicht aus Kupfer.

So rum war das, sorry nochmal, mein fehler :(

Ändert nichts daran das eine Quadantenne am besten in eine Tupperdose kommt.
Die Tupperdose sollte die HF nicht bloken. Hierfür wird meist ein
wärmetest in der mikrowelle gemacht. Tupperware/Plastik alleine in die
Mikrowelle, volle Leistung, 15-20 Sekunden laufenlassen. Wenn das Plastik
spürbar warm wird, absorbiert es HF energie und würde funk / wlan
abschwächen.

Und als aktives Element einer Quadantenne könnte man mit Lack isolerten
oder versilberten Kupferdraht nehmen um der Oxidschicht entgegenzuwirken.

-Burak
On Jul 5, 2013 2:18 PM, <smilebef at gmail.com> wrote:

> Am Fri, 5 Jul 2013 13:01:43 +0200
> schrieb Burak Özhan <chip273 at gmail.com>:
>
> > Hi,
> > Langzeitschutz ist immer abhängig vom Material.
> > Bei alu ist die Patina besser da Alumniumoxid auch elektrisch leitend
> > ist. Bei Kupfer wiederum hinderlich da Kupferoxid elektrisch eher
>
> Das ist mir neu.
> Aluoxid ist meiner Meinung nach nicht elektrisch leitend.
> Siehe die Pflicht für Zahnscheiben, zur Erdung von Aluminiumstrukturen.
> Aluminium ist meines Erachtens nur ein guter Wärmeleiter.
> Ist natürlich eigenartig, wenn etwas Wärme leitet aber keinen Strom.
>
> LG
>
>
> > isolierend wirkt. Obwohl kupferoxid mechanisch sehr robust ist, alte
> > gebäude die ein grünliches Dach haben, haben ein Kupferdach. Das
> > Material wirkt selbstdichtend bei Oxidation.
> >
> > Da bei HF durch den skineffekt nur das Material in der Aussenschicht
> > wichtig ist wird teiweise auch Silber od. Gold beschichtetes Kupfer
> > genommen. Z.B. in den klitzekleinen stummelchen in LNBs für Sat-TV.
> >
> > In der Realität wird der Unterschied so gering sein das es kaum was
> > ausmacht.
> >
> > Das einzige was klug erscheint ist es die Antenne vor direktem Wasser
> > zu schützen. Wenn viel regen oder schnee sich auf der antenne
> > festsetzt dann wird die sicher bei ganz anderen Frequenzen resonant
> > sein als die uraprüngliche konstruktion. Daher; Quadantennen am
> > besten gleich in eine Tupperdose !
> >
> > grüsse,
> > Burak
> > On Jul 5, 2013 12:48 PM, "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de> wrote:
> >
> > > Igitt. Der Rothammel ist echt schwer verdaulich. Ich empfehle: die
> > > bewährten Selberbauanleitungen nachzumachen und evt. mit der Antenne
> > > herumzufuchteln bis die ideale Position gefunden ist.
> > >
> > > Außerdem steht da auch nicht alles drin. Z.B. keine Antwort auf die
> > > Frage nach dem idealen Langzeitschutz einer Außenantenne: Patina,
> > > Haarspray, Klarlack, Taubenscheisse oder Tupperdose - was ist
> > > besser?
> > >
> > > // Sven-Ola
> > >
> > >
> > > Am Freitag, den 05.07.2013, 12:39 +0200 schrieb onelektra at gmx.net:
> > > > ich kann außerdem das Antennenbuch von Rothammel empfehlen, da
> > > > würdet Ihr sicher Spaß dran haben.
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > >
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20130705/d4ca28ba/attachment.html>



Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin