[Berlin-wireless] freifunkstimmung

[smilebef at gmail.com]

Sorry für die Stimmung,


zu jeder Community gehören auch kleine Konflikte.
Ich bin der Meinung, dass es hier noch sehr zivilisiert zugeht, zumal
wir uns in der Regel auch alle kennen. 
Manche Themen erhitzen die Gemüter und außerdem ist es
extrem leicht eine Mail falsch zu verstehen.
Etwas was extrem klingt muss nicht immer so gemeint sein.
Die Brutalität liegt viel mehr in dem geschriebenen Wort was für
immer bleibt.

Ich habe hier bewusst ein Thema angeschnitten, von dem ich im Vorfeld
ahnte, dass es die Gemüter erhitzt. Weil ich eben die alt
eingesessenen Dinge verändern wollte.

Ich habe den Gedanken vermittelt, die Leute haben es vernommen.
Das Hirn einiger Zuhörer wird vielleicht in einigen Tagen erkennen,
dass ich recht hatte, oder die alte Konstellation bestätigen.
Ich würde sagen, dass das die Diskussion nicht
außer Kontrolle geraten ist.

Dass hier hin und wieder der Experte raus hängt ist menschlich. Und
bringt uns fachlich auch weiter.


Liebe Grüße,
(:


Am Sat, 6 Jul 2013 04:19:51 -0700 (PDT)
schrieb til <tilllt at yahoo.com>:

> Huhu Leute,
> 
> ich lese jetzt ne Weile hier mit und kann nur sagen, dass Eure
> Diskussionen und der Ton in der sie geführt werden nicht grade auf
> ein Projekt mit guter Stimmung schließen lässt. In erster Linie
> scheinen sich hier Leute mit Fachwissen übertrumpfen zu wollen, was
> für Aussenstehende wie mich, nicht besonders reizvoll erscheint..
> 
> Aber mal in eine andere Richtung gefragt: Gibt es Leute die sich mit
> Inhalten im Freifunknetz beschäftigen? Gibt es irgendwelche Angebote
> die man nur übers Freifunknetz einsehen kann, lokale Nachrichten,
> Podcasts, Storage-Grids, Live-Übertragungen etc?
> 
> Gruss,
> t.
> 
>  
> 
> 
> Ich nerve jetzt mal rum und behaupte, andere Communities hätten sich
> schon lange einen Netzwerktester gekauft oder selbst gebaut. Aber die
> C-Base-Comunity badet sich in Selbstgefälligkeit und freut sich des
> Lebens. Das kommt davon wenn man keine Ziele hat.
> 
> 
> 
> Am Fri, 05 Jul 2013 12:47:52 +0200
> schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
> 
> > Igitt. Der Rothammel ist echt schwer verdaulich. Ich empfehle: die
> > bewährten Selberbauanleitungen nachzumachen und evt. mit der Antenne
> > herumzufuchteln bis die ideale Position gefunden ist.
> > 
> > Außerdem steht da auch nicht alles drin. Z.B. keine Antwort auf die
> > Frage nach dem idealen Langzeitschutz einer Außenantenne: Patina,
> > Haarspray, Klarlack, Taubenscheisse oder Tupperdose - was ist
> > besser?
> > 
> > // Sven-Ola
> > 
> > 
> > Am Freitag, den 05.07.2013, 12:39 +0200 schrieb onelektra at gmx.net:
> > > ich kann außerdem das Antennenbuch von Rothammel empfehlen, da
> > > würdet Ihr sicher Spaß dran haben.
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin