[Berlin-wireless] freifunk und spreefeld

[Jon Richter]

Hi Axel,

"Allen Antworten" macht allen das Leben leichter, v.a. da wir
kollektiv und transparent operieren! Es würde auch Sinn machen, dass
du die Liste abbonierst, damit du die Antworten auch lesen kannst.
Schließlich ist der Aufbau einer Infrastruktur ein Prozess, der etwas
Zeit in Anspruch nehmen wird.

Lass uns erst einmal die Reaktionen der Freifunkliste abwarten.
Und dann nächste Woche (in der c-base, auch untereinander) das
persönliche Gespräch suchen.
Dabei können wir dann auch die nötigen Kontakte austauschen.

Und denke immer daran : alle Freifunker arbeiten ehrenamtlich für das
Projekt, d.h. jede entgegengebrachte Hilfe ist im idealistischen Sinne
zu verstehen. D.h. das macht den Leuten Spaß, kann aber nicht
erzwungen werden.
Mir hat folgende Redensart sehr geholfen:

"Steter Tropfen höhlt den Stein."

Mit ipb kannst du ja schon einmal Kontakt aufnehmen, die Daten habt
ihr noch von früher. Derweil entwickeln wir hier auf der Liste
schonmal eure Konfiguration.

Bis bald und ein schönes Wochenende,

Jon

2013/11/28 Axel Schmidt <mail at axelschmidt.net>:
> Hallo Jon,
> danke für die ausführliche Mail!
> Hier noch kurz die Erläuterungen Deiner Nachfragen:
> wir wollen Bandbreite beitragen, da wir aber erst ab ca. 3/2014 ans Netz
> angeschlossen werden (Streit zwischen DNS:NET und Telekom (wir haben
> auch noch keinen Abwasser-Anschluss...)) würden wir gerne bis dahin
> Bandbreite entnehmen - Über eine Richtfunkstrecke zum Radialsystem oder
> C-Base (die wir auch finanzieren wollen). Meinst Du das geht?
>
> An der Hardware haben wir dann auch Interesse.
>
> Vodafone macht für uns keinen Sinn, da wir mit der Installation
> langfristig operieren wollen. Und eine Freifunk-Insellösung ist
> langfristig wohl auch nur halb-gut.
>
> Kannst Du mir vielleicht einen persönlichen Kontakt zu einem der
> Berliner Freifunker herstellen? Ich war schon mal bei dem
> Mittwochstreffen in der C-Base, das war für mich nicht sehr ergiebig.
>
> Gruß&Dank
> Axel
>
>
> Axel Schmidt
>
> Liebigstraße 3
> 10247 Berlin
> Mob. +49 170 2049857
> Tel. +49 30 69204079
> mail at axelschmidt.net
> www.axelschmidt.net
>
> Am 28.11.13 16:39, schrieb Jon Richter:
>> Guten Tag Axel,
>> liebe Liste,
>>
>>
>>
>> unten findet ihr eine von mir beantwortete Mail an Axel von der
>> Spreefeld Genossenschaft.
>> Siehe auch Monics Nachricht von gestern
>>
>> Erwähnt werden u.a. die c-base, ipb, DNS:NET und der IN-BERLIN.
>> Ich möchte folglich um Korrekturen bitten, sollte ich mich in meinen
>> Einschätzungen vertan haben.
>>
>>
>>
>> 2013/11/27 Axel Schmidt <mail at axelschmidt.net>:
>>
>>
>>
>>> Wir würden gerne unseren Innenhof, die Gemeinschaftsräume den
>>> öffentlichen Strand und ein bisschen auch die Nachbarn auf dem Gelände
>>> der Eisfabrik versorgen. So ab April/2014
>>
>> Dazu sollten wir eine detaillierte Planung durchführen,
>> um die notwendigen Ressourcen (Strom, Anbringungspunkte,
>> Netzwerkzuleitung) zu klären.
>> Der Zeitrahmen klingt zumindest nicht allzu sportlich,
>> wenn ihr denn über die notwendigen Investitionsmittel verfügt.
>>
>> Alternativ kann ich euch viel Second Hand Ware anbieten,
>> die von id22: zu diesem Zweck bereits beschafft wurde.
>> Für eine geringe Aufwandsentschädigung die an den Lieferanten
>> durchgereicht würde,
>> da noch ein Teilbetrag fehlt, soll sie euer sein. (Hallo Reiner! Ich
>> habe dich nicht vergessen.)
>>
>> Dabei wären Router, Switches, Kabel, Dosen, PoE Injizierer,
>> Halterungen, Antennen, ...
>>
>>
>>
>>> Ist es möglich dass wir an dem Knoten, der auf dem Radialsystem steht
>>> noch eine Antenne anschließen, die zu uns rüber sendet? Ich glaube das
>>> wäre für uns der nächste Knoten.
>>
>> Dazu hatte ich bereits mit Sven von der c-base gesprochen und war auch
>> manches Mal mittwochs dort.
>>
>> Da die Hauptnutzungszeiten wahrscheinlich während derer täglicher
>> Spitzen anvisiert sind,
>> fällt diese Möglichkeit wohl leider flach. Auch ist nicht damit zu
>> rechnen quer über das Wasser
>> bei ständigem Bootsverkehr eine ausreichend stabile Verbindung zu schaffen.
>> Generell ist die Anbindungssituation aller Gebäude in diesem
>> Spreeabschnitt eher schlecht,
>> weswegen mit Bandbreite gerne gegeizt wird.
>>
>> Temporär hatte aber ipb bspw. auch schon Bandbreite aus der c-base per
>> Richtfunkstrecke zum Kater transferiert,
>> die für einen geringen monatlichen Betrag hätte bleiben können, nun
>> abgebaut wurde.
>> Kann sein, dass das kurzfristig eine bessere Lösung wäre.
>>
>> Die Karte unter http://berlin.freifunk.net/network/map/ kennst du sicher, oder?
>> Jemand der das Netz gut kennt könnte ja auch einmal auf die Dächer
>> steigen und gucken,
>> ob man euch in das stadtweite Peering einbinden kann, d.h.
>> Sichtkontakt zu anderen Knoten hat.
>> Wenn ich mir den Plan so ansehe, alternativ via
>> https://github.com/freifunk/berlin-netzplan/blob/master/backbone.json,
>> kann ich mir schon vorstellen, dass euer Standort von Interesse sein
>> könnte um die Innenstadtlücke anzugreifen.
>>
>> Sven vermittelte damals übrigens auch den Kontakt zu ipb, die
>> letztlich nie ein Angebot erstellen konnten, soweit ich weiß.
>>
>>
>>
>>> Ein Problem ist auch dass wir das gerne möglichst schnell machen würden,
>>> da an unserem Grundstück noch kein Glas anliegt. Wir haben zwar einen
>>> Vertrag mit DNS:NET, die streiten sich aber noch mit der Telekom, wer
>>> das Stück von der Köpenicker Straße bezahlen soll.
>>
>> Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Oben heißt es doch noch, dass ihr
>> euer Netz ab April 2014 betreiben wollt,
>> In der Mail welche an die Berlin Wireless Liste weitergeleitet wurde,
>> steht außerdem noch, dass ihr ab dann auch Bandbreite teilen wollt.
>> Auch würde ich es weniger als "Freifunk für die
>> Spreefeld-Genossenschaft" sondern eher als "Freifunk von der Spreefeld
>> Genossenschaft" bezeichnen wollen.
>> Schließlich wollt ihr ja etwas beisteuern.
>> Woher kommt es zu diesem Zeitdruck und warum ist das ein Problem?
>>
>> Eure Fragen betreffen ja haargenau meine Recherchen vom letzten Jahr,
>> die schließlich dazu führten, dass id22: schlicht auf Vodafone LTE zurückgriff.
>>
>> Sollte eure Anbindung nicht eigentlich auch schon im November stehen?
>> Die Zufahrt war ja ebenfalls schon mehrmals geöffnet - verständlich,
>> dass da niemand noch einmal die Kosten tragen möchte.
>>
>>
>>
>>> Außerdem bräuchten wir evtl. noch eine Beratung zur Konfiguration.
>>
>> Dies geschieht vermutlich am ehesten über die Leute der Berlin
>> Wireless Liste und die Mittwochsrunde in der c-base.
>> Ich kann euch aber gerne als Ansprechpartner zur Verfügung stehen und
>> aktiv vermitteln,
>> vorausgesezt es stehen eurerseits genügend Ressourcen zur Verfügung und
>> ich kann meinen gewissen Freiraum in der Gestaltung der Arbeitsweise
>> beibehalten.
>>
>> Wichtig ist auch noch die Frage der Störerhaftung, v.a. wenn ihr
>> selbst Bandbreite einspeisen wollt.
>> Zum einen gäbe es die Möglichkeit bei der Bundesnetzagentur einen
>> Antrag auf Freistellung für Internetprovider zu stellen.
>> Ihr habt da ja intern für die Wohneinheiten ein ähnliches Modell laufen, oder?
>> Alternativ ließe sich der Traffic durch ein VPN wie bspw. IPredator
>> leiten. Freifunk verteilt aber auch VPN Schlüssel. Wohin die gehen,
>> weiß ich aber gerade nicht so genau. Kann gut möglich sein, dass das
>> auch IPredator Anbindungen sind. Für die Freedom Fighter Boxen wurde
>> das zumindest so gemacht.
>>
>> Mit dem IN-BERLIN war ich auch im Gespräch, da sie (in meiner
>> Erinnerung) ebenfalls einen WiFi Backbone betreiben und einen weiteren
>> Knoten über den Dächern haben wollten. Das hatte sich jedoch damals,
>> wie man so schön sagt, _aus Gründen_ im Sande verlaufen.
>> Vielleicht wäre das auch eine kurzfristige Möglichkeit?
>>
>>
>>
>> Jetzt wisst ihr erstmal grob bescheid.
>> Wir können uns gerne nächste Woche um 20 Uhr in der c-base treffen,
>> um ins Gespräch zu kommen.
>>
>>
>>
>> Ein schönes Wochenende allerseits wünscht
>>
>> Jon
>>