[Berlin-wireless] VPN-Key Policy

[Sven-Ola Tuecke]

Hey,

ich hab' mal eine Frage in die Runde.

Wie sollen wir mit solchen Schlüssel-Anfragen umgehen? Einerseits
versteh' ich ja, warum GW-Betreiber möglichst wenig über sich bekannt
geben wollen. Andererseits können GW-Betreiber potentiell in den
Datenverkehr Dritter eingreifen / abschnorcheln /
irgendwas-Dummes-im-Namen-von-Freifunk aufsetzen. Anon ist für
DHCP-Nutzer wünschenswert, Anon-Admins sind kontraproduktiv IMO.
Außerdem wär's natürlich prima, wenn wir hauptsächlich
Offene-WLAN-Betreiber unterstützen und weniger Kneipenwirte / Hoteliers
/ Wohngemeinschaften usw. Eine gewisse Freifunk-Zusammenhang-Plausi bei
Schlüsselanfragen wäre mir daher schon recht. Wie seht ihr das?

@sam: Schreib' mir doch mal eine PM mit ein bissi Info, z.B. wo du Dein
Freifunk-GW betreiben willst.

Gruß // Sven-Ola

Am 07.12.2014 um 10:04 schrieb Sam Johnsen:
> name: nfj
> contact: sam.johnsen at posteo.de
>
> tnx!


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 181 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20141207/3c58707e/attachment.pgp>