[Berlin-wireless] VPN-Key Policy

[Sven-Ola]

Hey Sam,

es geht gewiss nicht darum, hier gleich Postident einzuführen. Einigermaßen sauber bleiben bei niedriger Einstiegsschwelle - auch bei einem gewissen Wachstum. Darum die "Policy-Nachfrage". Und nochmal sorry, Deine Anfrage zum Anlass genommen zu haben && für das Schlüsselchaos

Könnte auch anders formuliert werden. Etwa - "Liebe Mit-Key-Verteiler, findet ihr es gut wenn bei einigen Schlüsselanfragen per Rückfrage rumgenervt wird?"

Gruß // Sven-Ola
-- 
------------------
sent with R2Mail2

----- Originale Nachricht -----
Von: Sam Johnsen <sam.johnsen at posteo.de>
Gesendet: 07.12.2014 - 10:47
An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: Re: [Berlin-wireless] VPN-Key Policy

> moin Sven-Ola, liebe liste,
> 
> also ich stimme dir ja zu, dass es schon gut ist/wäre zu wissen wer
> denn nen vpn key haben möchte, finde die praxisumsetzung der infos ein
> bisserl schwierig, schließlich kann mensch nix vom gesagten
> verifizieren. was aber z. b. gemacht werden könnte, wäre eine suche im
> mailinglistenarchiv, ob die leute schon mal gepostet haben. für infos
> abfischen setzt mensch sich einfach in ein cafe mit freifunk und
> schmeißt wireshark an, oder betreibt nen tor-exit ;)
> 
> aber meine anfrage hätte schon was detaillierter sein können, da hast
> du wohl recht. und wer nix zu verbergen hat, kann auch on-list posten ;)
> 
> soll nen freifunk wlan bei der naturfreundejugend berlin werden,
> weichselstrasse 13/14 -> naturfreundejugend-berlin.de . allen voran
> soll es den verschiedenen nutzer_innen der räumlichkeiten ermöglicht
> werden, unkompliziert netz zu bekommen (es gibt bspw. öffentliche
> veranstaltungen und workshops/seminare mit wechselnden teilnehmenden)
> und natürlich auch den vorbeilaufenden vor der haustür, wobei die
> rolläden bei nichtbenutzung der räumlichkeiten unten sind.
> 
> in diesem sinne einen schönen verkaufsoffenen sonntag
> 
> sam
> 
> 
> On 07.12.2014 10:19, Sven-Ola Tuecke wrote:
>> Hey,
>> 
>> ich hab' mal eine Frage in die Runde.
>> 
>> Wie sollen wir mit solchen Schl?ssel-Anfragen umgehen? Einerseits 
>> versteh' ich ja, warum GW-Betreiber m?glichst wenig ?ber sich
>> bekannt geben wollen. Andererseits k?nnen GW-Betreiber potentiell
>> in den Datenverkehr Dritter eingreifen / abschnorcheln / 
>> irgendwas-Dummes-im-Namen-von-Freifunk aufsetzen. Anon ist f?r 
>> DHCP-Nutzer w?nschenswert, Anon-Admins sind kontraproduktiv IMO. 
>> Au?erdem w?r's nat?rlich prima, wenn wir haupts?chlich 
>> Offene-WLAN-Betreiber unterst?tzen und weniger Kneipenwirte /
>> Hoteliers / Wohngemeinschaften usw. Eine gewisse
>> Freifunk-Zusammenhang-Plausi bei Schl?sselanfragen w?re mir daher
>> schon recht. Wie seht ihr das?
>> 
>> @sam: Schreib' mir doch mal eine PM mit ein bissi Info, z.B. wo du
>> Dein Freifunk-GW betreiben willst.
>> 
>> Gru? // Sven-Ola
>> 
>> Am 07.12.2014 um 10:04 schrieb Sam Johnsen:
>>> name: nfj contact: sam.johnsen at posteo.de
>>> 
>>> tnx!
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Berlin mailing
>> list Berlin at berlin.freifunk.net 
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin