[Berlin-wireless] 5Ghz-zu-2.4Ghz Handover

[Matthias Mehldau]

Am 17.01.2014 11:10, schrieb Sven-Ola Tuecke:
> Hey,
> 
> mal eine Frage an diejenigen, die schon größere Veranstaltungen 
> geschmissen haben (@ulf? @wetter?). Was ist best-practice wenn
> zugleich ein 2.4er und ein 5er Netz angeboten wird:
> unterschiedliche ESSIDs für manuelle Auswahl oder gleiche ESSIDs
> für Auto-Auswahl?

Wenn mit einer SSID gefahren wird;
Die 5 GHz AP "lauter" machen, in der Hoffnung dass der Treiber vom
User lieber den AP mit besserem Empfang wählt. (5 GHz muss eh lauter
sein, als 2,4 wegen der schlechteren Durchdringung.) Hab zuletzt mit
txpower 8 für 5 GHz und 4 für 2,4 GHz gearbeitet, mit der Tendenz: Die
Abstand könnte noch krasser sein.

Wenn zwei SSIDs ne Option ist;
Benenne die 5 GHz SSID "sauberer" und die 2,4 GHz "kruder", als z.B.
$Veranstaltung und $Veranstaltung-legacy - dann klickt wer beides
sieht lieber auf den kürzeren Namen.

Derzeit ist im ersten Modus (eine SSID, lautere 5 GHz) das Verhältnis
bei so Messe-Situationen mit vielen Smartphones ungefähr 2:1 von 2,4
zu 5 GHz.

Wenn es die Kompetenz der Nutzer und vor allem der Umstand, dass alle
Flächen gleichermaßen gut mit 2,4 und 5 GHz ausgeleuchtet sind,
zulassen; nimm lieber zwei getrennte SSIDs. Wenn Flächen absehbar
sind, wo nur eines von beiden Bändern verfügbar ist, ist das Problem
auch schon absehbar ;)

besten,
wetter