[Berlin-wireless] BHT-Zoo?

[Volker Ernst]

Guten Morgen,

> Aber a) wurde einfach falsch verstanden.
> Backbone-Standorte sollen sehr wohl auch User erreichen.

Nein, nicht zwangslaeufig.
Ein Punkt-zu-Punkt Backbone-Link (und nur solche gibt es auf der BHT)
soll keine End-User versorgen, sondern eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung 
herstellen.

Wenn neben den beiden Endpunkten weitere Leute an diseser Verbinung teilnehmen
ergibt sich das "hidden-node-problem", wobei der Dritte in die Verbindung 
reinsendet
zu Zeitpunkten an denen einer der Endpunkte (den er nicht hoeren kann) bereits 
sendet.
Damit beeintraechtigt dieser Dritte die Punkt-zu-Punkt-Verbindung, welche viele 
Leute
versorgen soll, nur damit er als einzelner Zugang hat. Das ist schlecht und 
unerwuenscht.

Zusaetzlich zu solchen "Punkt-zu-Punkt"-Verbinungen kann man auch Zugaenge fuer
End-User anbieten - und die meisten Backbone-Standorte tun das auch - aber das
ist etwas was die BHT bisher nie wollte und nie gemacht hat.

> b) verstehe ich nicht
> was man sich von verschlüsselten Backbone-Verbindungen deren Key man nur auf
> Anfrage bei Person-Unbekannt erhält, erhofft.

Es ist offensichtlich dass Du das nicht verstehst,
aendert aber nichts daran das es sinnvoll ist.
Zu diesem Thema gab es bereits eine laengere Diskussion hier,
wo der Sinn erlaeutert wurde:
http://thread.gmane.org/gmane.org.freifunk.berlin/15697/focus=15708

Niemand ausserhalb dieser Liste konnte nachvollziehen, warum auf Backbone-Links
im Klartext gesendet wird - Traffic von nichtsahnenden Leuten die sich nicht 
bewusst
sind das jeder ihrer Mausklicks in ganz Berlin fuer jeden lesbar verteilt wird.

Weder "a)" noch "b)" fuehrt dazu das der Standort irgendeine seiner bisherigen
Aufgaben nicht mehr wahrnehmen kann.

Volker