[Berlin-wireless] Fensterhalterung für NS2 loco

[Arne Zachlod]

Hi,

ich ahbe beides im Einsatz und die Saugnapfhalterung ist besser weil das
fenster nicht zerkratzt wird. wenn man die oberflaeche nicht reinigt
bevor der saugnapf dran kommt faellt das in der tat mal ab, dagegen
hilft aber eine sicherung. ich nehme dazu das LAN-Kabel und habe das
noch mal mit dickem kabelbinder an die halteurng gebunden. so ein kabel
haelt schon ne weile aus. alternativ kann man auch irgendwelches
paketband nehmen und das mit im fenster einklemme. wichtig ist auch dass
du ein fenster nimmst dass du nicht dauernd auf und zu machst. beim
oeffnen und schliessen wirken die groessten belastungen auf das kabel,
das machen die meisten nicht lang mit.

bye
arne

On 04/12/2015 03:05 PM, Joerg Albert wrote:
> Hallo,
> 
> ich würde unsere FF-Installation hier gern um einen dritten Knoten Richtung NW erweitern. Hat jemand eine Empfehlung für eine Fensterhalterung für eine Nanostation loco M2, die
> man ohne Bohren befestigen kann? Ein Loco-Bracket habe ich schon. Ich habe bisher folgende gefunden:
> 
> 1) http://www.ebay.de/itm/Fensterhalterung-fur-Antennen-Sat-Schussel-bis-40cm-UMTS-LTE-Nanostation-HFKF-/271835872337?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3f4aae3c51
> 2) http://www.wlan-shop24.de/Ubiquiti-NS-WM-Ubiquiti-Fenster-und-Wandhalterung-fuer-NanoStation
> 
> Die erste hätte den Vorteil, dass man später mal eine zweite NS befestigen kann.
> Ausserdem misstraue ich Saugnäpfen über längere Zeit - mein Navi im Auto fiel ab und zu von der Scheibe ab. Und das hier ist Sonnen- und Wetterseite (UV -> Plaste?)
> 
> Gruss,
> Jörg
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>