[Berlin-wireless] Freifunk-Traffic

[Bastian]

On 08/28/2015 04:12 PM, Faustus wrote:
> On Thu, Aug 27, 2015 at 09:47:39PM +0200, Philipp Borgers wrote:
>> On Wed, Aug 26, 2015 at 10:45:14PM +0200, Bastian wrote:
>>> On 08/25/2015 02:33 PM, Philipp Borgers wrote:
>>>> Ich fände es relativ sinnvoll, wenn wir einen dedizierten Server für das VPN03
>>>> aufsetzen und so das Problem erstmal kurzfristig lösen. Nach meinem
>>>> Kenntnisstand liegen min. zwei Server ungenutzt im Lager. Eine Spendenkampagne
>>>> für die Stromkosten, sollte ja auch nicht so das Ding sein. Arbeit kann ich
>>>> übernehmen.

Bitte erwähnt in der Spendenkampagne auch das wir Fähigkeiten in der
Administration, dauerhaften Wartung und (Weiter-)Entwicklung von
skalierenden VPN-Lösungen als Spende annehmen.
SCNR

> ACK! Ich hab auch schon mit Juergen (vorvorgestern) und Monic
> (vorgestern) kurz dazu gesprochen.
> 
>>> Die HP-Server wurden als BGP-Router angeschafft. Wir wissen alle ganz
>>> genau, das beim momentanen Mangel an Engagement zur dauerhaften Wartung
>>> und Optimierung von unserem VPN03 Setup die Kisten einmal verbaut werden
>>> und dann nicht mehr für Ihren eigentlichen Einsatz-Zweck freigegeben
>>> werden würden. Wegnehmen würde nämlich Verlangsamen von VPN03 bedeuten...
>>
>> An irgendeinem Punkt macht es aber auch Sinn Hardware zu verbauen, wenn sie
>> ihrem eigentlichen Zweck nicht zugeführt wird.
> 
> Wenn ich es richtig verstanden habe sind von den 4 Servern nur
> zwei im Einsatz. Abgesehen davon, dass wir derzeit keinen
> wichtigeren Service als den Internetabwurf haben, wurden, zu doch
> eigentlich günstigen Servern (jeweils 546.21 Euro zzgl. RAM
> Erweiterung und SSD) ein 5-Jahre Business Support für 1270.92
> Euro gekauft. Vllt sollten wir den, bei den 2 weiteren, noch für
> was anderes nutzen als ggf. Staub von den Kartonagen zu pusten...
> SCNR.
> 
> Wie auch immer, die Hardware wurde im Juli 2014 angeschafft. Der
> dritte soll ja wohl bald zu Alboinkontor, finde ich gut. Was ist
> mit dem vierten angedacht?

Ich glaube euch ist nicht klar, das wir eben nicht einfach Hardware auf
das Problem werfen können.
Die beiden Server sind als redundante BGP-Router an 2x 10G für den
zukünftigen Freifunk-Berlin DC-Standort AK gedacht, um genau dort genug
*Platz* und *Bandbreite* für High-Traffic Hardware zu haben. Daniel und
ich sind aktiv dran - aber das weitere vorgehen liegt momentan nicht nur
an uns, sondern viel mehr auch an anderen Sponsoren.
Es wird übrigens genug Server-Hardware geben um 10-20 VPN03 Server
betreiben zu können. Die taugt nur mangels PCI-Slots nicht als BGP-Router...


> Btw.: wo liegen die Server eigentlich? Hier im Lager jedenfalls
> nicht. Die Info brauch ich fürn Inventar.

Bei Daniel.

>> Wenn wir die Hardware wirklich brauchen, finden wir auch einen Weg für eine
>> Finanzierung von neuer Hardware.
> 
> Das können wir auch jederzeit für BGP-Router tun. Für solche
> Sachen lässt sich doch im nu Kohle akquirieren. Wenns schnell
> gehen muss greift jemand in die eigene Tasche, danach gibts nen
> Spendenaufruf.

Apropos low hanging fruits:

*) Communites auf ICVPN oder zum FFRL schieben
*) VPN03 Instanz beim FFRL, FFHH
*) Firmware-Update mit besseren MTU-Settings in VPN03
*) High-Traffic Clients identifizieren

>>> Wie haben z.Z. zwei DC-Standorte. Der eine ist günstig, aber ob weitere
>>> Hardware auch bessere Performance liefert ist fraglich.
>>
>> Ich nehme an wir reden von den VPN03-Servern:
>>
>> Das weitere Hardware eine bessere Gesamt-Performance bewirkt, sollte doch
>> eigentlich klar sein. Wir können gerne diskutieren, ob wir unsere Resource
>> optimal ausnutzen.
> 
> Optimieren ist natürlich immer gut, aber das Thema läuft jetzt
> schon zu lange. Wenn die Leute wo es fordern, es nicht selbst tun
> und die anderen es nicht können oder dafür keine Zeit haben,
> müssen wir halt erstmal in den sauren Apfel beißen. So war das
> doch schon immer bei Freifunk.

IMHO steht Freifunk auch für Nachhaltigkeit. Hardware auf Probleme
werfen ist nicht nachhaltig...

> Ich habe diesbzgl. schon mit Sven-Ola gesprochen. Er ist an der
> Sache interessiert, ihm traue ich auch zu da noch was
> rauszukitzeln - und er würde sich der Sache auch gerne widmen,
> wenn ich das richtig verstanden habe. Allerdings versinkt er
> momentan in in Arbeit welche leider vorrang hat. Das wird sich
> auch irgendwann wieder ändern.

Cool - ein Lichtblick.


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 473 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150828/0d52b801/attachment.pgp>