[Berlin-wireless] Notunterkunft Malmöer Str

Andrej Ebert mask at mask.ms
Sa Dez 5 17:10:45 CET 2015


Hi @all,

ich bin von der EDV des Betreibers, der mitHilfe GmbH

On 2015-12-05 15:10, Harald Stürzebecher wrote:
> Hallo Nico
> 
> Am 04.12.2015 9:13 nachm. schrieb "nico" <cholin at spline.de>:
>> 
>> Hey.
>> 
>> In der Malmöer Str gibt es seit November eine Notunterkunft. Da es
> trotz
>> Bemühen des Betreibers nicht möglich war einen VDSL-Anschluss zu
>> bestellen (der technische Anschluss ist nicht auffindbar in dem
>> Gebäude),
> 
> WTF?
> 
> Ist IMHO fehlendes Interesse seitens des DSL-Anbieters. Man kann
> verbuddelte Stromkabel auf <50cm orten, wenn es nötig ist. Das soll
> mit Telefonkabeln nicht gehen?
> 
> Egal, ist erstmal nicht zu ändern.

der DSL-Anbieter ist Telekom, und wir haben noch nicht ganz aufgegeben. 
Die Sache ist so, laut Telekom-Datenbank gibt es einen APL für das 
Gebäude bzw. in dem Gebäude, in Wirklichkeit gibt's keinen (also auch 
laut den Leuten, die die Sporthalle 2011 gebaut haben). Telekom sucht 
aber noch, wo denn die Leitung wirklich ankommt. Wenn ich nächste Woche 
nichts von denen höre, mache ich weiter Druck.

> 
>> habe ich mich mal um die Anbindung der Menschen gekümmert. Der
>> Standort ist über eine mäßige Point-to-Point-Verbinung an das
> bestehen
>> Freifunk-Netz angebunden. Zur Segenskirche besteht leider keine
>> Sichtverbindung. Mehr Infos in der Wiki oder auf Monitor:
> 
> Im Wiki steht, dass in der Notunterkunft eine Nano M5 Loco für den
> Uplink hängt. Würde da mechanisch auch ein Nanobeam (300er oder
> sogar 400er) passen? Der höhere Antennengewinn und die bessere
> Ausblendung von rückseitigen Störquellen könnten IMHO eine
> deutliche Verbesserung der Funkstrecke bringen.
> 
> OTOH sehe ich auf der Karte keine Verbindung von m29 zum Backbone. Wie
> ist dort die Anbindung? Wenn das über VPN03 läuft, wird ein besserer
> Uplink für die Notunterkunft AFAICT nicht so viel mehr bringen als
> die ca. 10MBit/s die es im Moment AFAICT schon sind.
> 
> Bei Interesse könnte ich mal mit einem Nanobeam vorbeikommen und
> ausprobieren, ob es eine Verbesserung der Funkstrecke geben würde.

wenn ihr eine Verbesserung davon erwartet, können wir das gerne 
gemeinsam testen, bzw. auch ohne mich, unsere Mitarbeiter in der 
Unterkunft kennen Nico ja mittlerweile :).
Die Nanostation hängt atm mit Kabelbindern festgemacht an der Außenwand 
an einem Styropor-Abstandshalter, ich weiß nicht, inwieweit wir da eine 
Nanobeam angebracht kriegen.
Wenn es denn was bringt, kaufen wir dann natürlich auch einen Nanobeam.

Gruß,

Andrej.

-- 
Andrej Ebert
Mail privat  - mask at mask.ms
Mail geschäftlich - aebert at nwik.de/edv at nwik.de




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin