[Berlin-wireless] Naunynstrasse 68

[Johannes Amorosa]

Hallo,
vielen Dank für eure Antworten. Ich weiss das hier im Haus jemand ist
der Unterschriftsberechtigt ist.
Habt Ihr  Informationen welche Kriterien für eine MABB-Förderung
bestehen und wo/wie ich das in die Wege
leiten kann.
Ein paar Fragen:
1. Benötigt der M5 noch eine zusätzliche Parabol Antenne oder ist die
Antenne
in dem Gehäuse verbaut? (Parabolantennen senken den Akzeptanzfaktor hier
im Haus deutlich).
2. Ein zweiter Rundstrahlrouter wie z.B. die Ubiquity Picostation wäre
auch als "Verteiler" hier im Haus möglich?
3. Welche Erfahrung gibt es mit dem "Surge Protector" als Blitzschutz
oder welche Vorkehrungen gibt es bezüglich Blitzschutz?
4. Gibt es sonst noch rechtliche Rahmenbedingungen zum Betreiben von
Antennen auf dem Dach bzw Dachterassen.
5. Frequenz: 5Ghz vs 2.5Ghz.
Danke
Johannes


On 10.02.2015 19:59, Smilie wrote:
> Am Tue, 10 Feb 2015 12:55:22 +0100
> schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
>
>> Hey,
>>
>> interessant ist nicht die abgegebene Leistung, sondern die mögliche
>> Schädigung, ref. http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenexposition. Die
>> steigt mit der Frequenz expoentiell. Von 5 Ghz bis 800 Thz ist sogar
>> linar ein ganzes Stück. Das diese Strahlenheinis sich ohne Dosimeter
>> auf die Straße wagen finde ich ganz schön mutig - allein diese
>> Xenon-Lampen der höherwertigen Automobile dürften da eine *echte*
>> Gefahr darstellen, ganz zu Schweigen vom Sonnenbrandrisiko bei
>> Halogenbeleuchtung. Wie immer gilt die umgekehrte Kirchhoffsche
>> Regel: Je mehr Laie desto weniger Gefühl für Gefahr.
>>
>> SCNR // Sven-Ola
>>
>> Am 10.02.2015 um 12:31 schrieb Smilie:
>>> Diese Leistung wird dazu noch gebündelt in die Richtung der
>>> Kirche. 
>
> Ich kann bei dir gerade den Ernst bzw. die Satire nicht verstehen.
> In der Regel macht sich Otto Normal-Verbraucher über
> Strahlen-Ängstlinge lustig.
> Angesichts dessen, dass das sich Lustigmachen die
> Strahlenängstlinge verunsichert und auch abschreckt,
> würde ich von einem Freifunker diese Ambition nicht vermuten. Es sei
> denn, jemand will sich eher profilieren als dem Freifunk nützlich sein.
> Sorry, deine Mail kann ich gerade nicht einschätzen.
> Zumal es in der Bevölkerung zu Strahlenschäden unterschiedliche
> Meinungen gibt und seriöse Langzeittests noch nicht existieren
> können.
>
> lg
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin