[Berlin-wireless] Gesetzentwurf WLAN-Störerhaftung :(

Fabian S. freifunk
Di Mär 3 19:22:35 CET 2015


On 03/03/15 14:16, Akendo wrote:
> "Dass der Gesetzgeber hier noch striktere Vorgaben macht, ist
>> nachvollziehbar, denn die potenziellen Missbrauchsmöglichkeiten über
>> ungeschützte WLANs im privaten Raum sind viel größer als an öffentlichen
>> Orten wie Cafés oder der Stadtbibliothek, wo es viele Zeugen gibt."
>> 
>> Achso. Ja. Jeder Zeuge schaut ja auch auf die Bildschirme der Café- und
>> Bibliotheksnutzer.


und das beste daran, wenn das durchkommt machst du dich verdaechtig wenn
du jemanden nciht auf deine Monitor schauen laesst.
Zack ist die privatsphaere auf einmal strafrechlich verfolgungswuerdig.
(ok, nicht "zack" aber auf lange sicht denkbar)


Klar ist das "umsonst" und "frei" nunmal keine Lobby hat in Deutschland
dann noch strafverfolgung dazu. Da hilft leider nur mitzuteilen das man
dem nicht zustimmt so wie es gehandhabt wird.


Bisl heißes thema aber was machen die freifunker wenn nicht der böse
abmahnanwalt verdienen moechte sondern ein client mal was
link,recht,oben,unten oder gar extreme mittiges irgendwo vom stapel
laesst und dann der verfassungsschutz vor der tuer steht mit ner naklage
wo man doch helfen moechte oder zumindest sowas nicht  verbreiten will.
Bisl anonymisieren tut freifunk ja schon. Rettung bisher, die idioten
kennen freifnuk noch nciht.

PS:
was muss ich tun um in meiner Kueche ein Internetcafe zu eroeffnen?
oder auch: muss demnaechst jeder der freifunk spendet wenn jemand
klingelt einen Cafe servieren? Dafuer koennen wir uns VPN sparen.

Ernstes thema aber verbittern duerfen wir nicht.
der fabi mit freude am R.

-- 
10.31.10.176





Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin