[Berlin-wireless] IPv6 + Multi Gateway + Mesh + Groß = ?

Do Okt 1 22:14:19 CEST 2015

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Bastian,

der Wechsel zu OLSRv2 klingt sinnvoll und das sollte auch machbar sein.

Bisher haben wir kein eigenes öffentliches IPv6 Prefix. Hierfür haben
wir bisher keine Notwendigkeit gesehen. Wir gehen noch davon aus, dass
ein ULA Prefix anfangs reicht und dann die Provider-dependent IPv6
Adressen dazu kommen.

Habt ihr auch schon mal über DHCPv6 nachgedacht? Mit gewissem Aufwand
könnte man das auch ins Mesh integrieren.

Am Ende bleibt neben dem statischen Konfigurieren von Prefixen (z.B.
mit ULA-Prefix oder anderem statischen IPv6 Prefix) nur noch das
Verbreiten von Prefixen durch RAs. Bei mehreren Gateways im Mesh ist
dann das Border-Router-Discovery-Protocol sehr ansprechend, weil dies
viele unserer Probleme lösen würde. Hierzu scheint es aber noch keine
Implementierung zu geben, richtig?

Wollt ihr bei eurer ein-Prefix Strategie langfristig bleiben oder habt
ihr die Dinge bisher so implementiert, weil es die Tool hergeben?

Gruß,
Martin

On 10/01/2015 12:39 AM, Bastian wrote:
> Hallo Rostock,
> 
> schön von euch zu hören!
> 
> 1) ja, wir haben wirklich die selben Probleme! 2) nein, wir haben
> dafür auch (noch) keine saubere Lösung :(
> 
> OLSRv1 kann schlichtweg kein source-specific routing. OLSRv2[1]
> kann das aber! Wir haben das Feature aber noch nicht 
> ausprobiert...
> 
> Wir nutzen momentan nur unser eigenes IPv6 Prefix im Backbone,
> welches über mehrere FTTR (fiber-to-the-roof) Standorten mit dem
> Internet verbunden ist. Die Prefixes der einzelnen Router werden
> per Hand konfiguriert und die Vergabe über ein IPAM administriert.
> 
> Es gab in Berlin mal den Ansatz von auto-ipv6, welches grob
> folgendes Konzept verfolgt:
> 
> Wenn im OLSR-Mesh von einem Knoten eine default-route und zugleich
> ein ausreichend großes Prefix verkündet wird, dann würfle dir aus
> diesem Prefix ein kleineres Prefix, welches alle deine lokalen
> Client-facing Interfaces (z.B. AccessPoint) abdeckt. Konfiguriere
> die Interfaces entsprechend mit den daraus gewonnenen /64 Prefixes,
> aktiviere relay6d und announce dieses nun erzeugte Prefix wieder
> ins Mesh.
> 
> Das oder etwas so ähnliches[2][3] hat Stargieg mal gebaut und in
> unsere Firmware als cronjob integriert.
> 
> Ein Problem trat auf, als wir IPv6-Prefixes anderer FF-Communities
> aus dem ICVPN ins OLSR gekippt haben. Auf einmal hatten Kirchtürme
> in Berlin eine IPv6 aus Lübeck. Und auf unmaintained nodes ist ein
> config-file änderndes Script auch ganz doof. Da hilft nämlich auch
> kein reboot mehr.
> 
> 
> Mein persönlicher Tipp an euch: Macht kein IPv6 mit OLSRv1 - nutzt
> die Gelegenheit um gleich richtig auf OLSRv2 zu wechseln.
> 
> Ich fände es cool wenn wir den Dialog zu dem ganzen Thema weiter
> führen und offen halten - das hilft hoffentlich allen anderen die
> früher oder später auch Layer3-Mesh mit IPv6 machen wollen.
> 
> Grüße Bastian
> 
> [1]:
> https://lists.olsr.org//pipermail/olsr-dev/2015-July/007700.html 
> [2]: 
> https://github.com/stargieg/packages_berlin/tree/master/utils/auto-ipv
6-gw
>
> 
[3]:
> https://github.com/stargieg/packages_berlin/tree/master/utils/auto-ipv
6-node
>
> 
> 
> On 09/30/2015 11:32 PM, Martin Garbe wrote:
>> Viele Grüße nach Berlin,
>> 
>> Wir diskutieren gerade in Rostock, wie man am schlausten IPv6 
>> großflächig einführt. Warum komme ich jetzt auf euch zu? Weil es
>> Ähnlichkeiten zwischen Rostock und Berlin bzgl. Infrastruktur
>> gibt. Wir nutzen in Rostock ausschließlich OLSR. In Berlin wird
>> OLSR auch genutzt. Wird bei euch eigentlich OLSR größflächig
>> eingesetzt oder ist es nur eines von vielen Routingprotokollen? 
>> Desweiteren gibt es in Berlin sehr viele Wireless-Schnittstellen 
>> zwischen den Mesh-Knoten. In Rostock sind viele Bachbone-Knoten
>> nur per Wireless angebunden. Insgesamt sind in Rostock und
>> Umgebung mehr als 400 Knoten vernetzt.
>> 
>> Wir würden auch andere Meinungen/Erfahrungen sammeln, um dann 
>> hoffentlich klügere Entscheidungen zu treffen :)
>> 
>> Was uns derzeit u.a. beschäftigt ist OLRS im Zusammenhang mit
>> IPv6 und mehreren Gateways ins Internet. Wenn es bei IPv6 mehrere
>> Gateways von unterschiedlichen Providern im Mesh Netz gibt, wird
>> es auch mehrere IPv6 Präfixe geben. Diese sollten im Netz
>> verteilt werden, sodass der Mesh-Knoten am Ende eine IP in jedem
>> ausgestrahlten Präfix hat. So weit, so gut. Leider ist dieses
>> Verteilen der Präfixe in OLSR Netzen nicht standardmäßig
>> eingebaut. Es gab mal einen Vorschlag [1] dafür BRDP zu nutzen.
>> Das wurde aber anscheinend noch nicht umgesetzt. Wie löst ihr das
>> Problem? Habt ihr überhaupt das gleiche Problem wie wir oder
>> macht ihr etwas anders?
>> 
>> Viele Grüße, Martin
>> 
>> 
>> [1] http://www.olsr.org/files/multi-smart-gateway.pdf
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Berlin mailing
> list Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: GPGTools - http://gpgtools.org

iQIcBAEBAgAGBQJWDZQXAAoJECpYDDXtBv6xLbUQAIZnRWOTvx+pSV2I5OYQqKND
tixWRWRtVpLuvzCUqDOnORfRNalP+oMn5LHpV5p1jD5UNWoYPMfCQ4nHG0rqHbgi
srsNKlYPdC0oZoJTrUm/u3eKNQOnxLKjmamMIs8mOrnIYYxL9O6dAAcUTNI6s10X
9FfyEmcj2uoajWHORxUHg3SMunxIIe/n1fj5j0hSlmK8mK6Xp6mxzWP7Lzm47Dqx
T2EqvNnbPejEjAkPM+OqoVxkOdH93VX3VEAKZogAc+vap+/ClljnpzeTa1lCqpxV
dMyn52ntj0RpsW8n62Ri+q1jRN3IYbSv8r3apKOf5rs50PskR58Lo8RB4UwUlVDE
joTLvOleJV2ld4DEWT4EJn8ALOJeC3OlQqP5MA8w14mdbl3TXbJK3u11xdJXY/pJ
oyUuAch4kd8eRXfMf9E2jWhq8xJy8LDFho5zb5bG3z7ktZW9f6PbXS3gKM4l3PQn
nfJxpgNGFx4jIampmmUeCdBgDw0YLIAMrKhZA5DtMmAMwrgH9cu0XlD8S4ZNVJsE
FxotWqR+w+31elnFfgkpeF9PcXT+xUVxMr7JO7S+IgpfoxTCebwgk8TMEJhZ2xbo
6JS+AOYHS15nYCtVyK9oqeI6kYoQn000MXracLTVynBol/zSY4Yj0wGwIZ8E4d5r
vl27R+4iu8Gtpvz3COhj
=Yx2G
-----END PGP SIGNATURE-----