[Berlin-wireless] Wartungsarbeiten RHXB

Do Apr 7 23:26:10 CEST 2016

Liebe Community,

wir haben das Thema auf dem gestrigen Treffen besprochen. Ich will das
Ergebnis der gestrigen Diskussion hier noch einmal wiedergeben:

Wieder einmal haben wir gelernt, dass sich die Auswirkungen von
kleineren Umbauten auf das Gesamtnetz nicht immer vollkommen
abschätzen lassen.

Für die Zukunft gilt: Wie schon früher werden solche Eingriffe ins Netz
mit den AnsprechpartnerInnen der Links auf beiden Seiten abgestimmt,
_bevor_ Änderungen geschehen. Auch die Mailingliste und das Treffen
stehen für solche Themen zur Verfügung. Die technische Ebene sollten wir
nicht über die soziale Ebene stellen.

Die ursprüngliche Verbindung wird von Philipp und Kaya wieder aufgebaut,
indem noch ein zusätzlicher Router am Standort installiert wird. Hierzu
sollte ein Router aus dem Hardwarepool für die Versorgung von
Flüchtlingsunterkünften verwendet werden, denn der neue Link dient
gerade dazu (im Gegensatz dazu ist der andere Link ein geplanter Teil
des BBB). Danach muss noch analysiert werden, warum die Verbindung so
schlechte Werte aufwies.
@Philipp: Ist da noch Hardware auf Lager? Ist der Wiederaufbau bis zum
Ende nächster Woche möglich?
Alternativ kann Faustus im Lager nachschauen, ob es noch Hardware gibt,
die dafür verwendet werden kann.

Viele Grüße

Andi

On 06.04.2016 20:38, Kaya wrote:
> tach. 
> wäre es nicht besser, wenn man sowas mal bei einem treffen (z.B. jetzt in der cbase) besprechen würde?
> berlin ist doch wirklich kein flächenstaat - und es ließe sich vielleicht face-to-face einiges besser klären?
> 
> lg
> kaya
> 
> 
>> Am 06.04.2016 um 20:34 schrieb Faustus <freifunk at faust2k.net>:
>>
>>> Ich sehe keinen Sinn darin einen Link zur Zwingli-Kirche aufzubauen, wenn in der
>>> Richtung min. drei Standorte sind zu denen (Nachbarschaftshaus Geibelstraße,
>>> St. Simeon, Emma) man performantere Links bauen kann und außerdem ein Weg über
>>> die c-base und St. Simeon zum RHXB geschaffen werden kann.
>>
>> Es geht nicht immer nur um die Sinnhaftigkeit. Freifunk muss den
>> beteiligten auch Spass machen, sonst tun sie es irgendwann nicht
>> mehr. Und damit meine ich auch mich:
>>
>> Vieles von dem was ich tue (oder Du, oder Bastian, u.s.w.) macht
>> in anderen Augen keinen Sinn. Konkretes Beispiel: während ich
>> mich lange damit beschäftige wie ein Schaltschrank hübsch (in
>> meinen Augen sinnvoll) aufgebaut wird oder wo nun überall ein
>> Potentialausgleich hingehört, denken andere "Tür auf, alles
>> reinwerfen, Tür zu". Das würde mir aber keine Freude mehr
>> bereiten... ich könnte weiter ausführen, aber tl;dr.
>>
>> Kurzum: wahrscheinlich würde es mehr Sinn machen, so stur nach
>> Performance gedacht, einen Link in Richtung RhXb via Finow2A oder
>> St. Simeon zu bauen. Das legitimiert aber nicht sich über den
>> Wunsch eines einzelnen hinwegzusetzen, bspw. direkt zu peeren und
>> damit einen hübschen Longshot zu bauen. Theoretisch würde ich
>> jetzt Basti auffordern aufm RhXb selber was ranzuschrauben, da Du
>> den Link aber einfach gekappt hast, ist das so eine Sache... ;-)
>>
>> Just my two cents - ich argumentiere hier nicht für oder gegen
>> irgendwas sondern äußere nur einen Wunsch wie wir miteinander
>> umgehen sollten.
>>
>> Lg
>> Faustus
>>
>>
>>> 3Mbit/s mehr gehen auch noch über den Link Finow2A.
>>>
>>> Gruß Philipp
>>>
>>> On Wed, Apr 06, 2016 at 11:10:22AM +0200, Faustus wrote:
>>>> Ich muss Bastian recht geben, das ist so rein kommunikativ
>>>> suboptimal gelaufen (mal wieder). Wir sollten in Zukunft sowas
>>>> vorher ankündigen, ich denke, außer Zähneknirschen hätte es keine
>>>> große Diskussion/Widerspruch gegeben, wenn es um eine
>>>> wichtige/gute Sache ("hier brauchen 150 Menschen Netz, mit der
>>>> Schüssel können wir es zeitnah bewerkstelligen") geht, die ggf.
>>>> auch nur temporär ist.
>>>>
>>>> Alternative Routen finden sich im BBB ja meistens...
>>>>
>>>> Nichtsdestotrotz sollten wir den Link wieder an den Start
>>>> bringen, ich werd mal das Lager checken und ggf. Philipp was in
>>>> die Hand drücken.
>>>>
>>>> Aktuell wirft die Zwingli über Agym via RhNk ihre Traffic ab?
>>>>
>>>> Alternativ sehe ich als Fallback/Workaround derzeit nur Emma und
>>>> Finow2A. Die Situation um die Emma wird sich hoffentlich in den
>>>> nächsten Wochen bessern, wenn ich da oben HW tausche.
>>>>
>>>> Finow2A hat nen Link mit ~60 MBits zum RhXb (via RhNk), welcher
>>>> allerdings schon mit ~25 MBits avg. benutzt wird. Muss die
>>>> Nanobeams mal wieder streicheln, früher war der bei >80 MBits.
>>>>
>>>> Lg
>>>> Faustus
>>>>
>>>>
>>>> On Mon, Apr 04, 2016 at 10:25:17PM +0200, Bastian wrote:
>>>>> On 04/04/2016 08:56 PM, Philipp Borgers wrote:
>>>>>> sowie die Nanobridge, die
>>>>>> eine wirklich schlechte Verbindung zur Zwingli-Kirche hatte, auf die St.
>>>>>> Simeon Kirche ausgerichtet, sodass dort nun die Unterkunft mit 20Mbit/s versorgt
>>>>>> ist.
>>>>>
>>>>> Ich weis gar nicht was ich sagen soll... ein WTF reicht hier nicht aus!
>>>>>
>>>>> Der Link hat einwandfrei Bandbreite geliefert. Evtl. zeigt er im AirOS
>>>>> frontend nicht deine gewuenschten -50dbm an, aber laut [1] ging da
>>>>> ordentlich Traffic drueber!
>>>>> Das war eine geplante BBB Linkstrecke - nicht irgend ein wildgewachsener
>>>>> spontaner Link.
>>>>>
>>>>> Sowas bitte mal vorher mit den Verantwortlichen der anderen Seite
>>>>> absprechen.
>>>>>
>>>>> Der ganze IPv6 Traffic gen f'hain ist inzwischen mehr oder weniger
>>>>> unbenutzbar. Ich bitte deshalb Wiederherstellung des Links mit
>>>>> identischer Hardware und Ausrichtung ASAP.
>>>>>
>>>>> [1]:
>>>>> http://monitor.berlin.freifunk.net/detail.php?p=interface&pi=eth0.6&t=if_octets&h=Zwingli-Core&s=31536000&x=800&y=350
>>>>>
>>>>> Best, Bastian
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
>>>>
>>>>
>>>> -- 
>>>> Freifunk ist politisch.
>>>
>>>
>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>
>>
>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
>>
>>
>> -- 
>> Freifunk ist politisch.
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160407/877ae5d3/attachment.sig>