[Berlin-wireless] OLSRv2 mit ChaosCalmer?

Martin Garbe monomartin at opennet-initiative.de
Mo Apr 11 20:06:43 CEST 2016


On 04/11/2016 07:07 PM, Philipp Borgers wrote:
> On Mon, Apr 11, 2016 at 07:00:58PM +0200, Martin Garbe wrote:
>> On 04/11/2016 09:05 AM, Bastian Bittorf wrote:
>>> * Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de> [11.04.2016 08:32]:
>>>> Ihr setzt doch auch teilweise OLSRv2 ein. Welche OpenWRT Version und
>>>> welche OLSRDv2 Version nutzt ihr hier?
>>>
>>> bitte die 0.11.2 benutzen, nicht so alten kram...
>>
>> Tatsächlich. Mit der neuen Version geht es. Sehr merkwürdig. Hmmm....
>> Naja, jetzt können wir endlich weitermachen.
> 
> Die Erfahrung hat der Praktikant auch gemacht ^^ Der dokumentiert seine
> Erfahrungen teilweise auch im Wiki:
> 
> https://wiki.freifunk.net/Automatische_IPv6_Netzwerk-Konfiguration

Ja, schöne Arbeit habt ihr da für ihn. Übrigens den Gedanken mit DHCPv6
haben wir verworfen, weil im Mesh Netz kein Multicast unterstützt wird
und DHCPv6 benötigt Multicast. HNCP hatten wir auch viel überlegt und
recherchiert. Das Thema ist noch nicht ganz vom Tisch.

> 
> Wie geht es denn bei euch weiter?
> 

Mit der Einführung von IPv6 stellen wir vieles Bestehende infrage.
Darunter fällt z.B. auch die bestehende VPN Lösung mit OpenVPN. Hier ist
die Performance eher schlecht. Unter
https://justus.berlin/2016/02/performance-of-tunneling-methods-in-openwrt/
sieht man, dass OpenVPN am unteren Ende ist. Das spiegelt auch unsere
Erfahrung wieder.
Das Problem mit der Adressvergabe ist auch nocht nicht ganz
gelöst/entschieden.

Eine wilde Samlung von Stichpunkten ist unter
https://wiki.opennet-initiative.de/wiki/IPv6#OLSR-Version zu finden.

Langsam aber sicher arbeiten wir uns hier vor. Ziel ist es, IPv6 mit
OLSRv2 anfangs parallel zu IPv4 mit OLSRv1 einzuführen. Am Ende können
wir dann (vereinfacht gesagt) IPv4 einfach abschalten.

> Warum habt ihr euch für OLSRv2 entschieden?
> 

Bisher nutzen wir OLSRv1. Wir sind uns einig, dass die bestehende Metrik
hier zu rudimentär ist. Weiterhin wollen wir bei einem Layer3 Routing
Protokoll bleiben, da es aus unserer Sicht konzeptionell passend für
große Mesh Netze ist.
Und so landen wir bei OLSRv2 :)


Gruß,
Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin