[Berlin-wireless] Berlin Nachrichtensammlung, Band 2559, Eintrag 1
Otto Ritter
octoposer at gmail.com
Mi Apr 13 01:20:00 CEST 2016
Hallo, mein FFVPN läuft irgendwie nicht mehr.
Bin zu doof alleine, nach Neustart, mehr festzustellen.
Möcht aber gerne weiter nach Kräften Vodafon-Kabel-Internet (KD) innen
Freifunk reinpumpen.
Hilft mir wer?
LG Otto Ritter
030 85767133
Am 12. April 2016 um 12:00 schrieb <berlin-request at berlin.freifunk.net>:
> Um E-Mails an die Liste Berlin zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
> berlin at berlin.freifunk.net
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
> berlin-request at berlin.freifunk.net
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
> berlin-owner at berlin.freifunk.net
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Berlin
> digest..."
>
>
> berlin-wireless-digest
>
> Meldungen des Tages:
>
> 1. Neue VPN03 Instanz: vpn03f (Philipp Borgers)
> 2. Aussetzer bei Nano Station loco M2 (Manfred Liedtke)
> 3. Re: Aussetzer bei Nano Station loco M2 (Philipp Borgers)
> 4. [Fwd: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]] (Frauke Hehl)
> 5. Re: [Fwd: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]] (Philipp Borgers)
> 6. Re: Aussetzer bei Nano Station loco M2 (Manfred Liedtke)
> 7. [Fwd: Re: [Fwd: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]]] (Frauke Hehl)
> 8. Planung Wartungsarbeiten RHXB (Philipp Borgers)
> 9. Re: OLSRv2 mit ChaosCalmer? (Martin Garbe)
> 10. Re: OLSRv2 mit ChaosCalmer? (Philipp Borgers)
> 11. Re: OLSRv2 mit ChaosCalmer? (Martin Garbe)
> 12. Re: OLSRv2 mit ChaosCalmer? (Philipp Borgers)
> 13. Re: GL-AR150 (buch8 at berlin.com)
> 14. Re: GL-AR150 (Sven Roederer)
> 15. Re: OLSRv2 mit ChaosCalmer? (Martin Garbe)
> 16. Hochhaus Steglitzer Kreisel (Olav Surawski)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 11 Apr 2016 14:45:42 +0200
> From: Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Cc: wlannews at freifunk.net
> Subject: [Berlin-wireless] Neue VPN03 Instanz: vpn03f
> Message-ID: <20160411124541.GN27183 at mi.fu-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Moin,
>
> die Freifunkerinnen und Freifunker aus Hamburg unterstützen uns seit
> gestern
> durch eine weitere VPN03-Instanz (vm), die auf Hardware läuft, die die
> Hamburger_innen selbst verwalten. Ein großes Dankeschön geht an die
> Hamburger
> Community und insbesondere Leo, der die initiale Einrichtung der VM
> übernommen
> hat!
>
> Nosy hat die Instanz bereits ins DNS übernommen, sodass die ersten
> Nutzerinnen
> und Nutzer bereits in den Genuß der neuen Instanz kommen.
>
> Im Rahmen des Deployments der neuen Instanz habe ich das Source-NAT
> überarbeitet
> [1]. Die aktuelle Implementierung war bereits mehrere Monate auf vpn03d im
> Test
> und ist nicht negativ aufgefallen.
>
> Gruß Philipp
>
> [1]
> https://github.com/freifunk-berlin/puppet-vpn03/commit/42edf32ed259425c90e2b65e690d950fd39effb8
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 819 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/ce8a83e2/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Mon, 11 Apr 2016 16:45:30 +0200
> From: Manfred Liedtke <freifunkgruenheide at gmail.com>
> To: wirelesslan <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: [Berlin-wireless] Aussetzer bei Nano Station loco M2
> Message-ID:
> <
> CAJULfzuFTQbTZDFPh7hNVNcGRQu6CNmA+NJpifgiTinOoUm7yQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Seit ein paar Tagen setzt der Router immer mal wieder aus.
> Startet aber wieder selber neu.
>
> Hatte schon jemand das Problem?
>
> Manfred
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/6610197b/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 11 Apr 2016 16:56:37 +0200
> From: Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Aussetzer bei Nano Station loco M2
> Message-ID: <20160411145636.GG24022 at mi.fu-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Wir haben/hatten ähnliche Probleme mit einem Router in Tempelhof. Wir
> haben dann
> erstmal die Statistiken ausgeschaltet um den RAM zu schonen.
>
> On Mon, Apr 11, 2016 at 04:45:30PM +0200, Manfred Liedtke wrote:
> > Seit ein paar Tagen setzt der Router immer mal wieder aus.
> > Startet aber wieder selber neu.
> >
> > Hatte schon jemand das Problem?
> >
> > Manfred
>
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 819 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/113b813d/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Mon, 11 Apr 2016 16:57:37 +0200
> From: Frauke Hehl <moin at mpilami.de>
> To: Wirelesslan Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]]
> Message-ID: <1460386657.2226.128.camel at mpilami.de>
> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
>
> hallo in die runde,
>
> ich frag mal nach, weil auch via der liste null feedback zur anfrage
> kommt.
> wie ist die policy dazu ?
> kann, wer mag denen bilder senden (ich hab zB welche, sind aber 11 jahre
> alt, also schon historische dokumente der ersten dosen auf der
> zwingli-kirche ...)
>
> oder wird das irgendwo besprochen oder ist es grundsaetzlich
> unerwuenscht oder ...?
>
>
> ich hab das an die liste geleitet, weil christa mueller von der
> anstiftung mich gefragt, hab, ob ich kontakt habe und die weiterleitung
> an die liste schien mir das passende ...
>
> also ich freu mich, wenn mir wer nen tip dazu gibt, vielen dank, frauke
>
>
> -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> Von: Frauke Hehl <moin at mpilami.de>
> Reply-to: moin at mpilami.de
> An: berlin at berlin.freifunk.net
> Betreff: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]
> Datum: Fri, 08 Apr 2016 20:26:07 +0200
>
>
>
> Von: Christa Müller
> Gesendet: Montag, 4. April 2016 16:35
> An: 'mail at foerderverein.freie-netzwerke.de'
> <mail at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> Betreff: WG: Die Welt reparieren
> Wichtigkeit: Hoch
>
>
>
>
> Hallo, hier noch einmal in der Hoffnung auf Antwort. ;-)
>
>
>
> Von: Christa Müller
> Gesendet: Montag, 7. März 2016 13:51
> An: 'mail at foerderverein.freie-netzwerke.de'
> <mail at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> Betreff: Die Welt reparieren
> Wichtigkeit: Hoch
>
>
>
>
> Liebes Freifunk-Team,
>
> wir von der anstiftung arbeiten gerade an einem neuen Buch:
>
>
>
> Andrea Baier/Tom Hansing/Christa Müller/Karin Werner (Hg.):
>
> Die Welt reparieren. Selbermachen und Open Source als Praxis
> gesellschaftlicher Transformation
>
> Umfang: ca. 200-250 Seiten, erscheint im Herbst 2016 im
> transcript-Verlag
>
>
>
> Darin beschäftigen wir uns mit innovativen Formen des DIY/DIT, zu denen
> wir auch den Freifunk zählen. Wir haben dieses Projekt
>
> in einem Beitrag verarbeitet und möchten euch bitten, uns einige
> aussagekräftige und hochauflösende, honorarfreie Fotos zur Verfügung zu
> stellen. Wäre das möglich?
>
> Gerne als Dropbox-Link in guter Auflösung und mit Namen des/der
> Fotografin.
>
> Wir freuen uns, von euch zu hören.
>
>
>
> Vielen Dank und beste Grüße
>
> Christa Müller
>
>
>
> --
> Dr. Christa Müller | Geschäftsführende Gesellschafterin
> christa.mueller at anstiftung.de
> Tel: +49 89 74 74 60-19 | Fax: +49 89 74 74 60-30
>
> www.anstiftung.de
> www.facebook.de/anstiftung
> www.twitter.com/anstiftung
>
> Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis, gemeinnützige GmbH
> Daiserstraße 15, Rgb., 81371 München
> Geschäftsführende Gesellschafterin: Dr. Christa Müller
> Handelsregister München HRB 89119 | USt.-IdNr. DE 217533264
>
>
>
> Blog Urban Gardening
>
>
>
> Save trees - think twice before printing
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Mon, 11 Apr 2016 17:34:13 +0200
> From: Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] [Fwd: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]]
> Message-ID: <20160411153413.GI24022 at mi.fu-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Moin,
>
> wenn du geeignete Bilder hast, würde ich es begrüßen, wenn du die an die
> anfragenden Personen weiterleiten könntest. Mir ist keine Regelung zum
> Thema
> aussagekräfite Photos bekannt. Ich denke nicht, dass es unerwünscht ist.
>
> Ev. kann Faustus noch Photos zur Verfügung stellen.
>
> Ich könnte auch noch Kontakt zu einem Photograp (Boris) vermitteln, der die
> Fotos vom Rathaus in Kreuzberg geschossen hat.
>
> Gruß Philipp
>
> On Mon, Apr 11, 2016 at 04:57:37PM +0200, Frauke Hehl wrote:
> > hallo in die runde,
> >
> > ich frag mal nach, weil auch via der liste null feedback zur anfrage
> > kommt.
> > wie ist die policy dazu ?
> > kann, wer mag denen bilder senden (ich hab zB welche, sind aber 11 jahre
> > alt, also schon historische dokumente der ersten dosen auf der
> > zwingli-kirche ...)
> >
> > oder wird das irgendwo besprochen oder ist es grundsaetzlich
> > unerwuenscht oder ...?
> >
> >
> > ich hab das an die liste geleitet, weil christa mueller von der
> > anstiftung mich gefragt, hab, ob ich kontakt habe und die weiterleitung
> > an die liste schien mir das passende ...
> >
> > also ich freu mich, wenn mir wer nen tip dazu gibt, vielen dank, frauke
> >
> >
> > -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> > Von: Frauke Hehl <moin at mpilami.de>
> > Reply-to: moin at mpilami.de
> > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > Betreff: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]
> > Datum: Fri, 08 Apr 2016 20:26:07 +0200
> >
> >
> >
> > Von: Christa Müller
> > Gesendet: Montag, 4. April 2016 16:35
> > An: 'mail at foerderverein.freie-netzwerke.de'
> > <mail at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> > Betreff: WG: Die Welt reparieren
> > Wichtigkeit: Hoch
> >
> >
> >
> >
> > Hallo, hier noch einmal in der Hoffnung auf Antwort. ;-)
> >
> >
> >
> > Von: Christa Müller
> > Gesendet: Montag, 7. März 2016 13:51
> > An: 'mail at foerderverein.freie-netzwerke.de'
> > <mail at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> > Betreff: Die Welt reparieren
> > Wichtigkeit: Hoch
> >
> >
> >
> >
> > Liebes Freifunk-Team,
> >
> > wir von der anstiftung arbeiten gerade an einem neuen Buch:
> >
> >
> >
> > Andrea Baier/Tom Hansing/Christa Müller/Karin Werner (Hg.):
> >
> > Die Welt reparieren. Selbermachen und Open Source als Praxis
> > gesellschaftlicher Transformation
> >
> > Umfang: ca. 200-250 Seiten, erscheint im Herbst 2016 im
> > transcript-Verlag
> >
> >
> >
> > Darin beschäftigen wir uns mit innovativen Formen des DIY/DIT, zu denen
> > wir auch den Freifunk zählen. Wir haben dieses Projekt
> >
> > in einem Beitrag verarbeitet und möchten euch bitten, uns einige
> > aussagekräftige und hochauflösende, honorarfreie Fotos zur Verfügung zu
> > stellen. Wäre das möglich?
> >
> > Gerne als Dropbox-Link in guter Auflösung und mit Namen des/der
> > Fotografin.
> >
> > Wir freuen uns, von euch zu hören.
> >
> >
> >
> > Vielen Dank und beste Grüße
> >
> > Christa Müller
> >
> >
> >
> > --
> > Dr. Christa Müller | Geschäftsführende Gesellschafterin
> > christa.mueller at anstiftung.de
> > Tel: +49 89 74 74 60-19 | Fax: +49 89 74 74 60-30
> >
> > www.anstiftung.de
> > www.facebook.de/anstiftung
> > www.twitter.com/anstiftung
> >
> > Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis, gemeinnützige GmbH
> > Daiserstraße 15, Rgb., 81371 München
> > Geschäftsführende Gesellschafterin: Dr. Christa Müller
> > Handelsregister München HRB 89119 | USt.-IdNr. DE 217533264
> >
> >
> >
> > Blog Urban Gardening
> >
> >
> >
> > Save trees - think twice before printing
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 819 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/027870c7/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Mon, 11 Apr 2016 17:58:56 +0200
> From: Manfred Liedtke <freifunkgruenheide at gmail.com>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] Aussetzer bei Nano Station loco M2
> Message-ID:
> <CAJULfzvPY8Dy8Qch0T=
> OUZdBhLa74ykZ-tm6h+kZQJpOMzp7FA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> OK
> Monitoring habe ich ausgeschaltet.
> Mal sehen was jetzt passiert.
>
>
> Am 11. April 2016 um 16:56 schrieb Philipp Borgers <
> borgers at mi.fu-berlin.de>
> :
>
> > Wir haben/hatten ähnliche Probleme mit einem Router in Tempelhof. Wir
> > haben dann
> > erstmal die Statistiken ausgeschaltet um den RAM zu schonen.
> >
> > On Mon, Apr 11, 2016 at 04:45:30PM +0200, Manfred Liedtke wrote:
> > > Seit ein paar Tagen setzt der Router immer mal wieder aus.
> > > Startet aber wieder selber neu.
> > >
> > > Hatte schon jemand das Problem?
> > >
> > > Manfred
> >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
> >
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/43b19fae/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Mon, 11 Apr 2016 18:25:40 +0200
> From: Frauke Hehl <moin at mpilami.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: [Berlin-wireless] [Fwd: Re: [Fwd: [Fwd: WG: FOTOS
> FReiFUNK]]]
> Message-ID: <1460391940.2226.156.camel at mpilami.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
> hi philipp und alle,
>
> danke und ja frag bitte gerne wegen der fotos von boris und
>
> faustus, wenn du welche hast auch gerne,
> weil meine sind eben echt alt, alles noch in really selfmadestyle ...
>
>
> see attachment ...
>
> gruss, frauke
>
>
>
> Am Montag, den 11.04.2016, 17:34 +0200 schrieb Philipp Borgers:
> > Moin,
> >
> > wenn du geeignete Bilder hast, würde ich es begrüßen, wenn du die an die
> > anfragenden Personen weiterleiten könntest. Mir ist keine Regelung zum
> Thema
> > aussagekräfite Photos bekannt. Ich denke nicht, dass es unerwünscht ist.
> >
> > Ev. kann Faustus noch Photos zur Verfügung stellen.
> >
> > Ich könnte auch noch Kontakt zu einem Photograp (Boris) vermitteln, der
> die
> > Fotos vom Rathaus in Kreuzberg geschossen hat.
> >
> > Gruß Philipp
> >
> > On Mon, Apr 11, 2016 at 04:57:37PM +0200, Frauke Hehl wrote:
> > > hallo in die runde,
> > >
> > > ich frag mal nach, weil auch via der liste null feedback zur anfrage
> > > kommt.
> > > wie ist die policy dazu ?
> > > kann, wer mag denen bilder senden (ich hab zB welche, sind aber 11
> jahre
> > > alt, also schon historische dokumente der ersten dosen auf der
> > > zwingli-kirche ...)
> > >
> > > oder wird das irgendwo besprochen oder ist es grundsaetzlich
> > > unerwuenscht oder ...?
> > >
> > >
> > > ich hab das an die liste geleitet, weil christa mueller von der
> > > anstiftung mich gefragt, hab, ob ich kontakt habe und die weiterleitung
> > > an die liste schien mir das passende ...
> > >
> > > also ich freu mich, wenn mir wer nen tip dazu gibt, vielen dank, frauke
> > >
> > >
> > > -------- Weitergeleitete Nachricht --------
> > > Von: Frauke Hehl <moin at mpilami.de>
> > > Reply-to: moin at mpilami.de
> > > An: berlin at berlin.freifunk.net
> > > Betreff: [Fwd: WG: FOTOS FReiFUNK]
> > > Datum: Fri, 08 Apr 2016 20:26:07 +0200
> > >
> > >
> > >
> > > Von: Christa Müller
> > > Gesendet: Montag, 4. April 2016 16:35
> > > An: 'mail at foerderverein.freie-netzwerke.de'
> > > <mail at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> > > Betreff: WG: Die Welt reparieren
> > > Wichtigkeit: Hoch
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Hallo, hier noch einmal in der Hoffnung auf Antwort. ;-)
> > >
> > >
> > >
> > > Von: Christa Müller
> > > Gesendet: Montag, 7. März 2016 13:51
> > > An: 'mail at foerderverein.freie-netzwerke.de'
> > > <mail at foerderverein.freie-netzwerke.de>
> > > Betreff: Die Welt reparieren
> > > Wichtigkeit: Hoch
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Liebes Freifunk-Team,
> > >
> > > wir von der anstiftung arbeiten gerade an einem neuen Buch:
> > >
> > >
> > >
> > > Andrea Baier/Tom Hansing/Christa Müller/Karin Werner (Hg.):
> > >
> > > Die Welt reparieren. Selbermachen und Open Source als Praxis
> > > gesellschaftlicher Transformation
> > >
> > > Umfang: ca. 200-250 Seiten, erscheint im Herbst 2016 im
> > > transcript-Verlag
> > >
> > >
> > >
> > > Darin beschäftigen wir uns mit innovativen Formen des DIY/DIT, zu denen
> > > wir auch den Freifunk zählen. Wir haben dieses Projekt
> > >
> > > in einem Beitrag verarbeitet und möchten euch bitten, uns einige
> > > aussagekräftige und hochauflösende, honorarfreie Fotos zur Verfügung zu
> > > stellen. Wäre das möglich?
> > >
> > > Gerne als Dropbox-Link in guter Auflösung und mit Namen des/der
> > > Fotografin.
> > >
> > > Wir freuen uns, von euch zu hören.
> > >
> > >
> > >
> > > Vielen Dank und beste Grüße
> > >
> > > Christa Müller
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Dr. Christa Müller | Geschäftsführende Gesellschafterin
> > > christa.mueller at anstiftung.de
> > > Tel: +49 89 74 74 60-19 | Fax: +49 89 74 74 60-30
> > >
> > > www.anstiftung.de
> > > www.facebook.de/anstiftung
> > > www.twitter.com/anstiftung
> > >
> > > Stiftungsgemeinschaft anstiftung & ertomis, gemeinnützige GmbH
> > > Daiserstraße 15, Rgb., 81371 München
> > > Geschäftsführende Gesellschafterin: Dr. Christa Müller
> > > Handelsregister München HRB 89119 | USt.-IdNr. DE 217533264
> > >
> > >
> > >
> > > Blog Urban Gardening
> > >
> > >
> > >
> > > Save trees - think twice before printing
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Berlin mailing list
> > > Berlin at berlin.freifunk.net
> > > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
> --
> Kunst-Stoffe
> -Zentralstelle für wiederverwendbare Materialien- e.V.
> Berliner Str.17
> D-13189 Berlin
>
> mobil: +49 (0)151 15352490
> email. mail at kunst-stoffe-berlin.de
> web: kunst-stoffe-berlin.de
> facebook: facebook.com/kunststoffeberlin
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : antenne.jpg
> Dateityp : image/jpeg
> Dateigröße : 42346 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/8fc6850d/attachment-0002.jpg
> >
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : tupperdose.jpg
> Dateityp : image/jpeg
> Dateigröße : 71656 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/8fc6850d/attachment-0003.jpg
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Mon, 11 Apr 2016 18:42:25 +0200
> From: Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: [Berlin-wireless] Planung Wartungsarbeiten RHXB
> Message-ID: <20160411164225.GK24022 at mi.fu-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Moin,
>
> es steht die Idee im Raum in der nächsten Zeit nochmal Wartungsarbeiten im
> und
> auf dem Rathaus in Kreuzberg durchzuführen.
>
> Im Wartebereich des Bürgeramts (Etage 3?) müsste der Router zur Versorgung
> der
> Wartenden geupdatet werden. Zugang zum Router (ssh-key) müsste vorher
> hergestellt werden (Andre).
>
> Der Core-Router auf dem Dach müsste ebenfalls ein Firmware-Update
> erhalten. Hier
> würde es sich anbieten einen entsprechenden Router vorzubereiten und
> einfach nur
> die Router auszutauschen. Ein Router müsste bei Faustus im Lager besorgt
> werden.
>
> Alle 2.4Ghz Nanostations müssten ebenfalls geupdatet werden.
>
> Das DTMB soll einen dedizierten Link vom RHXB aus bekommen. Eine Schüssel
> müsste
> an der östlichen Halterung montiert werden.
>
> Die St. Simeon-Kirche soll einen dedizierten Link bekommen. Eine Schüssel
> müsste
> an der westlichen Halterung montiert werden.
>
> Für die neuen Antennen müssen Verlegekabel vom Serverschrank durch die
> Kabelkanäle zu den Antennen gezogen werden. Ob dies möglich ist, müsste
> vor Ort
> entschieden werden. Ggf. müssten die Antennen an einer Nanostation
> angeschlossen
> werden.
>
> Die 5Ghz Nanostations an der westlichen Halterung sollen horizontaler
> montiert
> werden um die Verbindungen zu den lokalen Gegenstellen zu verbessern. Zur
> Zeit
> schauen die Antennen eher in den Boden vor dem Rathaus. Hier für müsste
> eine
> kleine Leiter und ev. eine einfachere Sicherungsausrüstung organisiert
> werden.
>
> Zusätlich könnte man die Antennen, insbesondere für die Richtfunkstrecken
> mit
> Shieldings ausrüsten, sofern diese vorhanden sind bzw. gekauft werden
> können.
>
> Außerdem wäre es wünschenswert, wenn man den allgemeinen Zustand des
> Aufbaus
> überprüft und ggf. mit Photos dokumentiert.
>
> Abschließenden könnte man in Kooperation mit den Gegenstellen noch einen
> optimaleren Frequenzplan erstellen.
>
> Ich würde mich um einen Termin beim Bezirk bemühen, sobald die Vorarbeiten
> erledigt sind, es Feedback zum Plan gab und gutes Wetter in Sicht ist.
>
> Gruß Philipp
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 819 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/9aa6fb8f/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Mon, 11 Apr 2016 19:00:58 +0200
> From: Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: Re: [Berlin-wireless] OLSRv2 mit ChaosCalmer?
> Message-ID: <570BD84A.10803 at opennet-initiative.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On 04/11/2016 09:05 AM, Bastian Bittorf wrote:
> > * Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de> [11.04.2016 08:32]:
> >> Ihr setzt doch auch teilweise OLSRv2 ein. Welche OpenWRT Version und
> >> welche OLSRDv2 Version nutzt ihr hier?
> >
> > bitte die 0.11.2 benutzen, nicht so alten kram...
>
> Tatsächlich. Mit der neuen Version geht es. Sehr merkwürdig. Hmmm....
> Naja, jetzt können wir endlich weitermachen.
>
> Viele Grüße von der Ostsee,
> Martin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Mon, 11 Apr 2016 19:07:07 +0200
> From: Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] OLSRv2 mit ChaosCalmer?
> Message-ID: <20160411170706.GL24022 at mi.fu-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> On Mon, Apr 11, 2016 at 07:00:58PM +0200, Martin Garbe wrote:
> > On 04/11/2016 09:05 AM, Bastian Bittorf wrote:
> > > * Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de> [11.04.2016 08:32]:
> > >> Ihr setzt doch auch teilweise OLSRv2 ein. Welche OpenWRT Version und
> > >> welche OLSRDv2 Version nutzt ihr hier?
> > >
> > > bitte die 0.11.2 benutzen, nicht so alten kram...
> >
> > Tatsächlich. Mit der neuen Version geht es. Sehr merkwürdig. Hmmm....
> > Naja, jetzt können wir endlich weitermachen.
>
> Die Erfahrung hat der Praktikant auch gemacht ^^ Der dokumentiert seine
> Erfahrungen teilweise auch im Wiki:
>
> https://wiki.freifunk.net/Automatische_IPv6_Netzwerk-Konfiguration
>
> Wie geht es denn bei euch weiter?
>
> Warum habt ihr euch für OLSRv2 entschieden?
>
> > Viele Grüße von der Ostsee,
> > Martin
>
> Gruß Philipp
>
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 819 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/e6e72235/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Mon, 11 Apr 2016 20:06:43 +0200
> From: Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: Re: [Berlin-wireless] OLSRv2 mit ChaosCalmer?
> Message-ID: <570BE7B3.9080505 at opennet-initiative.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On 04/11/2016 07:07 PM, Philipp Borgers wrote:
> > On Mon, Apr 11, 2016 at 07:00:58PM +0200, Martin Garbe wrote:
> >> On 04/11/2016 09:05 AM, Bastian Bittorf wrote:
> >>> * Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de> [11.04.2016 08:32]:
> >>>> Ihr setzt doch auch teilweise OLSRv2 ein. Welche OpenWRT Version und
> >>>> welche OLSRDv2 Version nutzt ihr hier?
> >>>
> >>> bitte die 0.11.2 benutzen, nicht so alten kram...
> >>
> >> Tatsächlich. Mit der neuen Version geht es. Sehr merkwürdig. Hmmm....
> >> Naja, jetzt können wir endlich weitermachen.
> >
> > Die Erfahrung hat der Praktikant auch gemacht ^^ Der dokumentiert seine
> > Erfahrungen teilweise auch im Wiki:
> >
> > https://wiki.freifunk.net/Automatische_IPv6_Netzwerk-Konfiguration
>
> Ja, schöne Arbeit habt ihr da für ihn. Übrigens den Gedanken mit DHCPv6
> haben wir verworfen, weil im Mesh Netz kein Multicast unterstützt wird
> und DHCPv6 benötigt Multicast. HNCP hatten wir auch viel überlegt und
> recherchiert. Das Thema ist noch nicht ganz vom Tisch.
>
> >
> > Wie geht es denn bei euch weiter?
> >
>
> Mit der Einführung von IPv6 stellen wir vieles Bestehende infrage.
> Darunter fällt z.B. auch die bestehende VPN Lösung mit OpenVPN. Hier ist
> die Performance eher schlecht. Unter
> https://justus.berlin/2016/02/performance-of-tunneling-methods-in-openwrt/
> sieht man, dass OpenVPN am unteren Ende ist. Das spiegelt auch unsere
> Erfahrung wieder.
> Das Problem mit der Adressvergabe ist auch nocht nicht ganz
> gelöst/entschieden.
>
> Eine wilde Samlung von Stichpunkten ist unter
> https://wiki.opennet-initiative.de/wiki/IPv6#OLSR-Version zu finden.
>
> Langsam aber sicher arbeiten wir uns hier vor. Ziel ist es, IPv6 mit
> OLSRv2 anfangs parallel zu IPv4 mit OLSRv1 einzuführen. Am Ende können
> wir dann (vereinfacht gesagt) IPv4 einfach abschalten.
>
> > Warum habt ihr euch für OLSRv2 entschieden?
> >
>
> Bisher nutzen wir OLSRv1. Wir sind uns einig, dass die bestehende Metrik
> hier zu rudimentär ist. Weiterhin wollen wir bei einem Layer3 Routing
> Protokoll bleiben, da es aus unserer Sicht konzeptionell passend für
> große Mesh Netze ist.
> Und so landen wir bei OLSRv2 :)
>
>
> Gruß,
> Martin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 12
> Date: Mon, 11 Apr 2016 20:40:05 +0200
> From: Philipp Borgers <borgers at mi.fu-berlin.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] OLSRv2 mit ChaosCalmer?
> Message-ID: <20160411184005.GN24022 at mi.fu-berlin.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> On Mon, Apr 11, 2016 at 08:06:43PM +0200, Martin Garbe wrote:
> > On 04/11/2016 07:07 PM, Philipp Borgers wrote:
> > > On Mon, Apr 11, 2016 at 07:00:58PM +0200, Martin Garbe wrote:
> > >> On 04/11/2016 09:05 AM, Bastian Bittorf wrote:
> > >>> * Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de> [11.04.2016
> 08:32]:
> > >>>> Ihr setzt doch auch teilweise OLSRv2 ein. Welche OpenWRT Version und
> > >>>> welche OLSRDv2 Version nutzt ihr hier?
> > >>>
> > >>> bitte die 0.11.2 benutzen, nicht so alten kram...
> > >>
> > >> Tatsächlich. Mit der neuen Version geht es. Sehr merkwürdig. Hmmm....
> > >> Naja, jetzt können wir endlich weitermachen.
> > >
> > > Die Erfahrung hat der Praktikant auch gemacht ^^ Der dokumentiert seine
> > > Erfahrungen teilweise auch im Wiki:
> > >
> > > https://wiki.freifunk.net/Automatische_IPv6_Netzwerk-Konfiguration
> >
> > Ja, schöne Arbeit habt ihr da für ihn. Übrigens den Gedanken mit DHCPv6
> > haben wir verworfen, weil im Mesh Netz kein Multicast unterstützt wird
> > und DHCPv6 benötigt Multicast. HNCP hatten wir auch viel überlegt und
> > recherchiert. Das Thema ist noch nicht ganz vom Tisch.
>
> Die Idee ist dem DHCP-Client bei zu bringen an bestimmte IPs Anfragen (per
> Unicast) zu schicken. Robert hat da auch schon dreckige Prototypen
> geschrieben,
> die zu funktionieren scheinen. Eine Beschreibung und "Diskussion" der Idee:
>
> http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2016-February/004352.html
>
> Ich habe noch nicht verstanden warum man HNCP parallel zu einem anderen
> Routingprotokoll einsätzen will. Eigentlich könnte das Routingprotokoll
> Informationen über die Prefix-Delegation doch wunderbar mit verteilen.
>
> > > Wie geht es denn bei euch weiter?
> > >
> >
> > Mit der Einführung von IPv6 stellen wir vieles Bestehende infrage.
> > Darunter fällt z.B. auch die bestehende VPN Lösung mit OpenVPN. Hier ist
> > die Performance eher schlecht. Unter
> >
> https://justus.berlin/2016/02/performance-of-tunneling-methods-in-openwrt/
> > sieht man, dass OpenVPN am unteren Ende ist. Das spiegelt auch unsere
> > Erfahrung wieder.
>
> Vielleicht liegt es auch an der Implementierung...
>
> Stellt ihr denn auch IPv4 in Fragen? Habt ihr das schon mal in Erwägung
> gezogen?
>
> > Das Problem mit der Adressvergabe ist auch nocht nicht ganz
> > gelöst/entschieden.
>
> In Bezug auf das VPN?
>
> > Eine wilde Samlung von Stichpunkten ist unter
> > https://wiki.opennet-initiative.de/wiki/IPv6#OLSR-Version zu finden.
> >
> > Langsam aber sicher arbeiten wir uns hier vor. Ziel ist es, IPv6 mit
> > OLSRv2 anfangs parallel zu IPv4 mit OLSRv1 einzuführen. Am Ende können
> > wir dann (vereinfacht gesagt) IPv4 einfach abschalten.
> >
> > > Warum habt ihr euch für OLSRv2 entschieden?
> > >
> >
> > Bisher nutzen wir OLSRv1. Wir sind uns einig, dass die bestehende Metrik
> > hier zu rudimentär ist. Weiterhin wollen wir bei einem Layer3 Routing
> > Protokoll bleiben, da es aus unserer Sicht konzeptionell passend für
> > große Mesh Netze ist.
>
> Sehe ich auch so.
>
> > Und so landen wir bei OLSRv2 :)
>
> Der Praktikant war auch ganz begeistert von babel. Das funktionierte im
> Gegensatz zu OLSRv2 auf Anhieb ^^ Ich denke man sollte nochmal andere
> Protokolle
> evaluieren wie babel oder bmx. Wenn ich die Dokumentation richtig
> verstanden
> habe löst bmx die Adressvergabe recht geschickt mit dem Aufbau von Tunneln.
>
> > Gruß,
> > Martin
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 819 bytes
> Beschreibung: nicht verfügbar
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/04aa9315/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 13
> Date: Mon, 11 Apr 2016 20:50:09 +0200
> From: buch8 at berlin.com
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: Re: [Berlin-wireless] GL-AR150
> Message-ID:
>
> <trinity-ca60a07e-34c1-4038-80c5-8f2f45193056-1460400608963 at 3capp-mailcom-lxa15
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> >
> > Also das beste ist natürlich, das als backport for CC direkt via
> > Mailingliste bei OpenWRT einpflegen.
> >
> > GRuss Sven
> >
>
> Ich dachte die Jungs von GL hätten das schon gemacht. Aber sie haben es
> wohl nur für den trunk gemacht.
> Jetzt gibt es ja schon die 15.05.1 auch ohne AR150. Schade.
> Ich werde GL mal bitten da was zu machen.
>
> Was muß ich mir eigentlich ansehen um den aktuellen Entwicklungsstand der
> alpha zu sehen?
> Den trunk anscheinend nicht. Eher unstable_SAm0815?
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 14
> Date: Mon, 11 Apr 2016 21:52:26 +0200
> From: Sven Roederer <freifunk at it-solutions.geroedel.de>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless] GL-AR150
> Message-ID: <570C007A.8020803 at it-solutions.geroedel.de>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> wenn es einen offiziellen backport gibt, wär das schon toll. Ich hab
> auch grad mal nachgesehen, ein cc-backport hängt auch nicht in der
> ToDo-liste der OpenWRT patches.
>
> Sonst gibt'S 2 Quick-fix:
> - den vorhandenen patch umbauen, dass er als PR gegen das OpenWRT-repo
> oder gegen https://github.com/SvenRoederer/openwrt-openwrt --> branch
> chaos_calmer paßt
> - den vorhandenen Patch umbauen, dass er als PR gegen
> https://github.com/freifunk-berlin/firmware ins unterverzeichnis
> "patches" paßt
>
> Dann kann schon probiert werden, bis das bei OpenWRT durch ist.
>
> Sonst im im Allgemeinen der "master"-build eher konservativ im Vergleich
> zum "unstable_SAm0815"-build.
>
> Sven
>
>
> On 11.04.2016 20:50, buch8 at berlin.com wrote:
> >>
> >> Also das beste ist natürlich, das als backport for CC direkt via
> >> Mailingliste bei OpenWRT einpflegen.
> >>
> >> GRuss Sven
> >>
> >
> > Ich dachte die Jungs von GL hätten das schon gemacht. Aber sie haben es
> wohl nur für den trunk gemacht.
> > Jetzt gibt es ja schon die 15.05.1 auch ohne AR150. Schade.
> > Ich werde GL mal bitten da was zu machen.
> >
> > Was muß ich mir eigentlich ansehen um den aktuellen Entwicklungsstand
> der alpha zu sehen?
> > Den trunk anscheinend nicht. Eher unstable_SAm0815?
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 213 bytes
> Beschreibung: OpenPGP digital signature
> URL : <
> https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160411/56628288/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 15
> Date: Mon, 11 Apr 2016 22:04:27 +0200
> From: Martin Garbe <monomartin at opennet-initiative.de>
> To: berlin at berlin.freifunk.net
> Subject: Re: [Berlin-wireless] OLSRv2 mit ChaosCalmer?
> Message-ID: <570C034B.4050907 at opennet-initiative.de>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On 04/11/2016 08:40 PM, Philipp Borgers wrote:
> >
> > Die Idee ist dem DHCP-Client bei zu bringen an bestimmte IPs Anfragen
> (per
> > Unicast) zu schicken. Robert hat da auch schon dreckige Prototypen
> geschrieben,
> > die zu funktionieren scheinen. Eine Beschreibung und "Diskussion" der
> Idee:
> >
> > http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2016-February/004352.html
>
> Uns war es wichtig auf Standard-Mechanismen zu setzen und keine
> Sonderlösungen zu schaffen, um den Wartungsaufwand zu minisieren. Daher
> versuchen wir Hacks zu vermeiden.
> wir hatten überlegt, die DHCP Server per Unicast direkt anzusprechen, da
> ja Multicast nicht vorhanden ist. Dies wurde aber in kompetenter Weise
> abgeschmettert:
> https://lists.isc.org/pipermail/dhcp-users/2015-November/019353.html
>
> >
> > Ich habe noch nicht verstanden warum man HNCP parallel zu einem anderen
> > Routingprotokoll einsätzen will. Eigentlich könnte das Routingprotokoll
> > Informationen über die Prefix-Delegation doch wunderbar mit verteilen.
> >
>
> Ja, bei OLSRv1 gibt es ein fertiges Plugin, welches z.B. Prefixe
> verteilen kann. Aber selbst mit diesem Plugin, muss man dann bspw. für
> mehrere Prefixe wieder selbst Dinge manuell/geskripted konfigurieren.
> Mit HNCP könnte man sich all dies sparen, weil es automatisch funktioniert.
>
> Für OLSRv2 scheint es noch kein "nameservice" Plugin zu geben. Der
> Aufwand zum Erstellen sollte sich aber in Grenzen halten.
>
> >>> Wie geht es denn bei euch weiter?
> >>>
> >>
> >> Mit der Einführung von IPv6 stellen wir vieles Bestehende infrage.
> >> Darunter fällt z.B. auch die bestehende VPN Lösung mit OpenVPN. Hier ist
> >> die Performance eher schlecht. Unter
> >>
> https://justus.berlin/2016/02/performance-of-tunneling-methods-in-openwrt/
> >> sieht man, dass OpenVPN am unteren Ende ist. Das spiegelt auch unsere
> >> Erfahrung wieder.
> >
> > Vielleicht liegt es auch an der Implementierung...
> >
> > Stellt ihr denn auch IPv4 in Fragen? Habt ihr das schon mal in Erwägung
> gezogen?
> >
>
> Wenn wir IPv6 komplett eingeführt haben, wird genau dies diskutiert
> werden. Da sich bswp. auch das VPN Tunnel Konzept ändert mit IPv6, wird
> es großes Interesse geben, Altlasten loszuwerden.
>
> >> Das Problem mit der Adressvergabe ist auch nocht nicht ganz
> >> gelöst/entschieden.
> >
> > In Bezug auf das VPN?
> >
>
> Nein, in Bezug auf Mesh Knoten. Sollen die Knoten von Anfang an
> statische IPs bekommen oder sich aus den ermittelten Prefixen eigene IPs
> wählen. Wie werden diese dann registriert usw.
> Bisher werden bei uns IPs zur Installationszeit statisch festgelegt.
>
> >> Eine wilde Samlung von Stichpunkten ist unter
> >> https://wiki.opennet-initiative.de/wiki/IPv6#OLSR-Version zu finden.
> >>
> >> Langsam aber sicher arbeiten wir uns hier vor. Ziel ist es, IPv6 mit
> >> OLSRv2 anfangs parallel zu IPv4 mit OLSRv1 einzuführen. Am Ende können
> >> wir dann (vereinfacht gesagt) IPv4 einfach abschalten.
> >>
> >>> Warum habt ihr euch für OLSRv2 entschieden?
> >>>
> >>
> >> Bisher nutzen wir OLSRv1. Wir sind uns einig, dass die bestehende Metrik
> >> hier zu rudimentär ist. Weiterhin wollen wir bei einem Layer3 Routing
> >> Protokoll bleiben, da es aus unserer Sicht konzeptionell passend für
> >> große Mesh Netze ist.
> >
> > Sehe ich auch so.
> >
> >> Und so landen wir bei OLSRv2 :)
> >
> > Der Praktikant war auch ganz begeistert von babel. Das funktionierte im
> > Gegensatz zu OLSRv2 auf Anhieb ^^ Ich denke man sollte nochmal andere
> Protokolle
> > evaluieren wie babel oder bmx. Wenn ich die Dokumentation richtig
> verstanden
> > habe löst bmx die Adressvergabe recht geschickt mit dem Aufbau von
> Tunneln.
>
> Ich werde es bei uns nochmal in die Runde werfen.
>
> Gruß,
> Martin
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 16
> Date: Tue, 12 Apr 2016 03:06:26 +0200
> From: Olav Surawski <olav at milze.net>
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: [Berlin-wireless] Hochhaus Steglitzer Kreisel
> Message-ID:
> <CALwFZv8_=
> CE4bZOE8_2jWiHGHzo00MBy4MsqP2RAF++OFfbT3g at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Moin,
>
> ich hätte da mal eine Frage.
>
> Gab es in der Vergangenheit Versuche auf dem Kreisel in Steglitz
> Freifunk installieren zu dürfen ?
> Der Standort wäre perfekt um das Netz in den südlichen Bezirken zu
> erweitern.
>
> LG
> Olav
>
> --
> --
> Olav Surawski, Hindenburgdamm 84, 12203 Berlin
>
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> ------------------------------
>
> Ende Berlin Nachrichtensammlung, Band 2559, Eintrag 1
> *****************************************************
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160413/ede6fe4e/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin