[Berlin-wireless] BBB und 802.11ac

[Arne Zachlod]

Hi,

ich wollte auch noch mal meine Meinung in den Ring werfen.

Vllt. sollte die richtige Schlussfolgerung fuer Freifunk aus den
Bootloader-Aenderungen von Ubnt ja lauten, dass diese Hardware nicht
verwendet wird. Aehnliches sollte meiner Meinung nach auch fuer Mikrotik
gelten, das sind ja auch nicht gerade leuchtende Vorbilder in Sachen GPL.

Ich denke es macht keinen Sinn closed source Software in noch groesserem
Stil und voellig ohne upgrade-path zu OpenWRT einzusetzen als wir das
jetzt bereits tun.

Bzgl. AC: wie Basti bereits geschrieben hat beziehen die AC-Router ihre
schier unglaublichen Performancegewinne vor allem aus den breiteren
Kanaelen. Eine Kanalverbreiterung ist fuer uns in den meisten Faellen
nicht moeglich, daher wird auch AC keinen grossen Vorteil bringen.

Es ist immer schwer der Versuchung zu widerstehen das Augenmerk nur auf
die Performance zu legen. Ich persoenlich denke aber es ist sinnvoll auf
einen kleinen Performancegewinn zu verzichten und stattdessen Hardware
zu verweden die mit offener Software laeuft und daher auch die Features
unterstuetzt die wir fuer einen Meshbetrieb brauchen. Das mittelfristige
Ziel fuer den Backbone sollte meiner Meinung nach nicht die Erhoehung
der Performance durch neue Technologie auf bestehenden Links sein,
sondern eine Rueckkehr zum wirklich offenen Netz und dem Grundgedanken
von Freifunk.

Bye
Arne

On 01/31/2016 11:21 PM, Sven Roederer wrote:
> Bzgl. OpenWRT hat sich das für mich so gelesen, dass der neue bootloader
> der ac-plattform nur signierte Firmware nimmt und damit alternative-SW
> eh aus dem Spiel ist.
> 
> 
> On 30.01.2016 10:43, Bastian wrote:
>> Hallo,
>>
>> da fehlt noch was in der Auflistung:
>>
>> OpenWRT Support? Sieht momentan ziemlich schlecht aus. Und falls
>> zumindest OpenWRT bootet, dann funktioniert aber kein Adhoc/802.11s :/
>>
>> 802.11ac nutzt 80 oder gar 160MHz breite Channels um spürbar schneller
>> als 802.11n zu sein. Das wird mit drei Strahlern an einem Standort schon
>> eng.
>>
>> Cheers,
>> Bastian
>>
>> On 01/30/2016 03:50 AM, Sven Roederer wrote:
>>> Moin,
>>>
>>> im Zuge der Planung für den BBB-link nach Köpenick hab ich mir endlich
>>> mal die Ubiquiti-Produktpalette angesehen. Dabei fielen mir auch die
>>> neuen "AC"-Geräte auf, die ja potenziell mehr Speed versprechen.
>>>
>>> Dazu folgende Fragen:
>>> - gibt's schon AC-erfahrungen im Backbone?
>>> - Wenn ich's richtig lese, unterstützen die AC-Geräte ja nur "airMAX",
>>> wodurch eine Verbindung zu klassischen 802.11bgn Gegenstellen nicht
>>> klappen wird. Richtig?
>>> - Wenn dem so ist, scheint es bei Ubiquiti keinen Upgrade-path zu geben,
>>> um stückweise auf "ac" zu wechseln, sondern immer nur als Link-paar
>>> - gibt'S da irgendwelche Vorstellung / Vorbehalte für so eine Umrüstung?
>>> - Kennt jemand Geräte, die sowohl 802.11n und 802.11ac unterstützen?
>>> Gern auch nur in Form einer "Rocket", wo dann eine passende Antenne
>>> rankommt.
>>>
>>>
>>> GRuss Sven
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>