[Berlin-wireless] Probleme mit Link Emma / NUK Zeughofstr.

[Franz Körfgen]

Hallo Bastian,


Am 03.02.2016 um 16:21 schrieb Bastian:
> Hallo,
>
> evtl. einfach abgestuerzt? Also z.B. ein fancy OOM-Killer reboot oder so?
> Wenn die Firewall aktiv ist und manche extra collectd-Plugins
> konfiguriert wurden, dann geht DoS/reboot ganz einfach mit rumklicken im
> public Webfrontend.
Nun ja, am 23.01. hatte ich einen ähnlichen Effekt. Der Reboot Emma NNO 
geschah etwa 10 min nach meiner Listen-Email

>
> Warum ist das fuer euch ein Problem wenn der Link-Parter beim Reboot
> kurz offline ist?
>
>>> - zeitgleich wurde der OLSR-Traffic Nuk Zeughofstr. / Emma nno von 1 MB
>>> auf 0,5 MB reuziert
>
> Meinst du MB/s ? also OLSR Topology-Traffic (die Daten mit den Routen)
> sind 0,5-1MB/s ?!
> Oder meinst du ins ins internet via Routing-decision by OLSR geht nur
> mit 0,5MB/s
Ich meine 1 - 0,5 MB/s gemäss Anzeige Luci Traffic bzw. Monitor Traffic

>
> Best,
> Bastian
>
Gruss Franz

> Am 2016-02-03 16:13, schrieb Franz Körfgen:
>> Ich erlaube mir die Frage, wer die Emma NNO um 14:40 rebootet hat und
>> ob es einen Sinn macht, erneut zur NUK Zeughofstr. zwecks Reboot
>> Uplink zu fahren
>>
>> Gruss Franz
>>
>>
>>
>> Am 03.02.2016 um 15:35 schrieb Franz Körfgen:
>>> Exakt der Fall vom 23.01. ist erneut aufgetreten:
>>> - Gestern gegen 20:00 hat sich ein Client mit emma nno verbunden und
>>> einen dauerhaften Download gestartet
>>> - zeitgleich wurde der OLSR-Traffic Nuk Zeughofstr. / Emma nno von 1 MB
>>> auf 0,5 MB reuziert
>>> - gegen 22:00 ist der Uplink NUK Zeughofstr. abgestürzt.
>>> - heute gegen 11:30 habe ich den Uplink vor Ort rebootet, um 14:15 ist
>>> er wieder abgestürzt
>>>
>>> Der Client ist dauerhaft an Emma NNO connectet, sein Download liegt zur
>>> Zeit bei etwa 30 GB.
>>>
>>> Es macht für mich nun wirklich keinen Sinn, so in 2 h Intervallen zur
>>> NUK zu fahren um den Uplink zu rebooten. Der Betreiber ist inzwischen
>>> auch ein wenig genervt und beschafft zur Zeit einen UMTS- oder
>>> LTE-Stick, um mindestens den Bürobetrieb zu sichern.
>>>
>>> Auch ein Austausch des Uplinks gegen 5 GHz ist diese Woche nicht
>>> möglich, da der Hausmeister mit den Dachschlüssel wg. der momentanen
>>> Schulferien nicht erreichbar ist.
>>>
>>>
>>> Was kann alternativ unternommen werden????
>>>
>>>
>>> LG Franz
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Am 23.01.2016 um 16:22 schrieb Franz Körfgen:
>>>> Seit Freitag Nachmittag ist der 2,4 GHz Link Emma NNO / NUK Zeughofstr.
>>>> jetzt 2x abgestürzt. Nach dem ersten Absturz baute sich die Verbindung
>>>> von selbst wieder heute gegen 10:30 auf.
>>>>
>>>> In den OLSR-Connections der Emma ist der Router der NUK zur Zeit nicht
>>>> zu sehen.
>>>>
>>>> Der einzige sichtbare Zusammenhang ist, dass etwa zeitgleich sich ein
>>>> Client an Emma NNO connectete und massiven Download macht (zur Zeit
>>>> etwa
>>>> 20 GB).
>>>>
>>>> Fragen:
>>>> - Ist es möglich, dass Clientverbindungen OLSR-Verbindungen verdrängen
>>>> können?
>>>> - Was kann unternommen werden, um die Verbindung der NUK zu sichern?
>>>>
>>>> LG Franz
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv