[Berlin-wireless] BBB und 802.11ac
Sven Roederer
freifunk at it-solutions.geroedel.de
Mo Feb 8 00:31:07 CET 2016
On 01.02.2016 14:10, Arne Zachlod wrote:
> Ich denke es macht keinen Sinn closed source Software in noch groesserem
> Stil und voellig ohne upgrade-path zu OpenWRT einzusetzen als wir das
> jetzt bereits tun.
>
Wie geschrieben, bei den Mesh-verbindungen (Kurzstrecke) macht ein
kompaktes Gerät mit OpenWRT vollkommen Sinn. Bei den langen
PtP-Funkstrecken würd' ich eher die Übertragungsparameter und
Kompatibilität als wichtig erachten.
> Bzgl. AC: wie Basti bereits geschrieben hat beziehen die AC-Router ihre
> schier unglaublichen Performancegewinne vor allem aus den breiteren
> Kanaelen. Eine Kanalverbreiterung ist fuer uns in den meisten Faellen
> nicht moeglich, daher wird auch AC keinen grossen Vorteil bringen.
>
Klar fällt Bandbreite nicht vom Himmel und wenn's Spektrum ausgelastet
ist gehen nicht die ganz breiten Kanäle von ac. 802.11ac ist ja bei
gleichen Parametern wie 802.11n, hat aber die Option zu mehr Bandbreite.
Ein anderer Punkt ist die irgendwann einsetzende Verknappung an pre-ac
Silizium. Irgendwann, in den nächsten (max. 2) Jahren, wird keine Bude
mehr entsprechende Chips bauen. Und was dann passiert, sehen wir ja an
den Preisen für WDR-4xxx Geräte.
> Es ist immer schwer der Versuchung zu widerstehen das Augenmerk nur auf
> die Performance zu legen. Ich persoenlich denke aber es ist sinnvoll auf
> einen kleinen Performancegewinn zu verzichten und stattdessen Hardware
> zu verweden die mit offener Software laeuft und daher auch die Features
> unterstuetzt die wir fuer einen Meshbetrieb brauchen.
> Das mittelfristige
> Ziel fuer den Backbone sollte meiner Meinung nach nicht die Erhoehung
> der Performance durch neue Technologie auf bestehenden Links sein,
> sondern eine Rueckkehr zum wirklich offenen Netz und dem Grundgedanken
> von Freifunk.
>
+1
Sven
> Bye
> Arne
>
> On 01/31/2016 11:21 PM, Sven Roederer wrote:
>> Bzgl. OpenWRT hat sich das für mich so gelesen, dass der neue bootloader
>> der ac-plattform nur signierte Firmware nimmt und damit alternative-SW
>> eh aus dem Spiel ist.
>>
>>
>> On 30.01.2016 10:43, Bastian wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> da fehlt noch was in der Auflistung:
>>>
>>> OpenWRT Support? Sieht momentan ziemlich schlecht aus. Und falls
>>> zumindest OpenWRT bootet, dann funktioniert aber kein Adhoc/802.11s :/
>>>
>>> 802.11ac nutzt 80 oder gar 160MHz breite Channels um spürbar schneller
>>> als 802.11n zu sein. Das wird mit drei Strahlern an einem Standort schon
>>> eng.
>>>
>>> Cheers,
>>> Bastian
>>>
>>> On 01/30/2016 03:50 AM, Sven Roederer wrote:
>>>> Moin,
>>>>
>>>> im Zuge der Planung für den BBB-link nach Köpenick hab ich mir endlich
>>>> mal die Ubiquiti-Produktpalette angesehen. Dabei fielen mir auch die
>>>> neuen "AC"-Geräte auf, die ja potenziell mehr Speed versprechen.
>>>>
>>>> Dazu folgende Fragen:
>>>> - gibt's schon AC-erfahrungen im Backbone?
>>>> - Wenn ich's richtig lese, unterstützen die AC-Geräte ja nur "airMAX",
>>>> wodurch eine Verbindung zu klassischen 802.11bgn Gegenstellen nicht
>>>> klappen wird. Richtig?
>>>> - Wenn dem so ist, scheint es bei Ubiquiti keinen Upgrade-path zu geben,
>>>> um stückweise auf "ac" zu wechseln, sondern immer nur als Link-paar
>>>> - gibt'S da irgendwelche Vorstellung / Vorbehalte für so eine Umrüstung?
>>>> - Kennt jemand Geräte, die sowohl 802.11n und 802.11ac unterstützen?
>>>> Gern auch nur in Form einer "Rocket", wo dann eine passende Antenne
>>>> rankommt.
>>>>
>>>>
>>>> GRuss Sven
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 213 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL : <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160208/81441951/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin