[Berlin-wireless] BBB und 802.11ac

[Sven Roederer]

Clemens,

das sehe ich auch so.
Bei PtP und PtMp muss es nicht OpenWRT / Opensource sein. Neben den
angemessenen Übertragungsparametern der Funkstrecke ist aber
Hardwareverfügbarkeit, Hardwarekompatibilität zu anderen Herstellern und
einfacher Ersatz auch kein unwichtiges Thema. Wer will schon an mehreren
Standorten Hardware austauschen, bloß weil der Ersatz für einen defekten
Router anders proprietär funkt?

Und hier bin ich jetzt bei Ubiquiti etwas unsicher. Wenn die dann
(hoffentlich nicht zu bald) die NSM5 nicht mehr bauen und nur noch die
ac-Geräte, dann haben wir schnell dieses Problem.
Da wäre eine Entkopplung von Antenne und Transceier sinnvoll. So kann
die Antenne (immer) bleiben und nur der Router wird gewechselt -
zwischen Funkstandards, Herstellerstandards oder was auch immer.

Sven

On 01.02.2016 17:35, Kordecki wrote:
> Hi Arne,
> Wenn es um eine Verbindung über eine lange Strecke im BBB geht
> z.B. Bln - Potsdam oder Zoo - Tempelhof geht ist eine hohe Bandbreite
> zweckmäßig.
> Mashen kann man dann von dem Mast in Potsdam oder Tempelhof weiter.
> Egal ob closed oder nicht in diesem Falle zählt Bandbreite.
> Eine Strecke von 20 km hat andere Anforderungen.
> Also: abwägen welche Bedürfnisse  für das BBB jeweils relevant sind
> und dann erst über OpenWRT und die jeweilige Antennenform nachdenken.
> Bye Clemens

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 213 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160208/2208156a/attachment.sig>