[Berlin-wireless] Einrichten eines Ubiquiti Nanostation M5 Loco XW
Harald Stürzebecher
haralds at metafly.info
Sa Jan 23 14:01:03 CET 2016
Am 23.01.2016 3:33 vorm. schrieb "Sven Roederer" <
freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
>
> Bzgl. Der Ubiquiti-hardware stellt sich mir ja eh die Frage, wie sich das
entwickelt.
Sobald es NanoBrackets für die TP-Link CPE gibt, wird der Einsatz von
Nanostations IMHO deutlich nachlassen. ;-)
Mikrotik macht es den Anbietern alternativer Firmware AFAICT jedenfalls
auch nicht einfacher. Gibt es noch andere Hersteller bezahlbarer
Outdoorgeräte mit OpenWrt-Support?
> Hier ging ja mal ein link rum, der zeigt, dass die Jungs keinen
wirklichen Bock auf andere OS
> haben. Darum gibts anderes Flash-layout und Signaturprüfung im Bootloader.
Prüft der neue Bootloader tatsächlich etwas?
Ich hoffe immer noch, dass einfach nur das Flash-Layout geändert wurde und
die Partitionen jetzt nicht mehr stimmen. Die Freifunk-Firmware lässt sich
ja noch flashen, bei einer kryptographischen Signatur würde der Uploader es
sinnvollerweise ablehnen.
> Perspektivisch erwarte ich, dass der downgrade-trick auch nicht ewig
funktionieren wird.
Ich hoffe, dass bald eine Möglichkeit gefunden wird, beide
Partitionslayouts automatisch zu erkennen und unabhängig von der vorher
installierten Original-Firmware immer richtig zu laufen.
Für die nächste Hardware-Version gibt es vermutlich keine alte Firmware
mehr.
> Und ob das OpenWRT projekt jetzt ewig hinter Ubiquiti hinterher
"reparieren" will erscheint mir
> auch fraglich.
OpenWrt möchte AFAICT so viele Modelle wie möglich zu unterstützen. Wenn es
technisch machbar ist, kann es früher oder später auch Support geben.
Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160123/2e14d06a/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin