[Berlin-wireless] AP Grenzen

[Franz Körfgen]

ich hatte diesen Effekt (Absturz 2,4 GHz-Radio) in einer NUK mit WDR4300 
und CPE210. Nach sukzessiver Reduzierung der Clients/AP tritt dieser 
Effekt ab etwa 60 Clients/AP nur noch hochsporadisch auf.

Allerdings tritt bei einer größeren Anzahl Clients/AP noch ein zweiter 
Effekt auf:
Es wird bei den assoziierten Clients immer einen Anteil mit niedriger 
Datenrate (MCS) geben. Bei deutlich > 60 Clients/AP tritt anscheinend 
durch die zunehmende Anzahl Clients mit niedrigem MCS-Index eine 
spürbare Verschlechterung der Gesamtperformance auf (airtime).

LG Franz


Am 13.07.2016 um 11:19 schrieb Harald Stürzebecher:
>
> Am 13.07.2016 10:46 vorm. schrieb "Smilie" <smilie at posteo.de
> <mailto:smilie at posteo.de>>:
>
>  > könntest du die Text-Stellen und/oder die Links posten, welche
>  > auf die Grenze von 64 pro AP im Wifi-Treiber hinweisen?
>  > Das wäre super liebensgewürzig.
>
> Von einer festen Grenze weiß ich nichts, habe ich AFAICT aber auch nicht
> behauptet. Es gibt Erfahrungen von mehreren Leuten, dass die von ihnen
> betreuten APs ab ca. 50 Clients instabil werden. Berichte vom stabilen
> Betrieb eines APs mit deutlich mehr Clients sind mir keine bekannt.
>
> Für das Management der IP-Adressen sind Zweierpotenzen
> günstig/notwendig, weil sie das Routing vereinfachen (Stichwort:
> Netmask). Ein /26 mit 64 Adressen (davon 61 für Clients nutzbar) passt
> dann zu der Stabilitätsgrenze eines APs am besten. Mehr Adressen pro AP
> bereitzustellen lohnt IMHO nicht.
>
> Harald
>
> P.S.: Die Option "Unterkunft/öffentlicher Platz" scheint es im
> Konfigurator noch nicht zu geben. Bisher gibt es nur "Wohnung" (/28) und
> "Kneipe/Cafe" (/27). Gleich mal vorschlagen...
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>