[Berlin-wireless] TPLink CPE510 funkt jetzt mit super Radio Performance!

Do Jun 16 09:51:35 CEST 2016

Naja, builds schon, aber das Ergebnis ist bekannt: bootet nicht ...

Am 16. Juni 2016 06:42:47 MESZ, schrieb Carsten N <carsi.freifunk at aikq.de>:
>Hey,
>
>gibt es denn schon ein neues Build, dass man ausprobieren kann?
>
>Gruß
>Carsten
>--- Ursprüngliche Nachricht ---
>Von: Carsten N <carsi.freifunk at aikq.de>
>Datum: 09.06.2016 22:36:38
>An: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
>Betreff: Re: [Berlin-wireless] TPLink CPE510 funkt jetzt mit super
>Radio  Performance!
>
>> Hi,
>>
>> habe ich gerade getestet, auf der CPE210 V1.1.
>>
>> The uploaded image file does not contain a supported format. Make
>sure
>> that you choose the generic image format for your platform.
>>
>> Schade.
>>
>> Gruß
>> Carsten
>>
>> Am 09.06.2016 um 11:03 schrieb Bernd Ruf:
>> > Nein, umgekehrt. Deshalb meinte ich ja, wahrscheinlich wieder
>ohne....
>> >
>> > Da war wohl die Verwechslung:
>> >
>> >> Wenn du einen Blick auf die Version.txt vom Build #963 wirfst,
>> wirst du
>> >> sehen, dass da der "CPE-RF-stuff" drin ist.
>> >
>> > Der #964 ging nicht. Wie ist es denn bei der CPE2x0?
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > ----- ursprüngliche Nachricht ---------
>> >
>> > Subject: Re: [Berlin-wireless] TPLink CPE510 funkt jetzt mit super
>Radio
>> Performance!
>> > Date: Do 09 Jun 2016 10:19:37 CEST
>> > From: Sven Roederer<freifunk at it-solutions.geroedel.de>
>> > To: wirelesslan in Berlin<berlin at berlin.freifunk.net>
>> >
>> > Bernd,
>> >
>> > Auf jeden Fall vielen Dank für's prüfen.
>> >
>> > Aber jetzt nochmal nachgefragt:
>> > #964 konntest du problemlos installieren? (der hat den RF-Kram
>drinnen)
>> > #963 sollte auf jedenfall klappen, der hat aber nix RF-Kram.
>> >
>> > Sven
>> >
>> >
>> > Am 9. Juni 2016 02:34:09 MESZ, schrieb Bernd Ruf
><caveman21 at nickname.berlin.de>:
>> >> Moin Sven,
>> >>
>> >> da ich ohne Konsole lebe, habe ich das ohne die  ' -f  ' gemacht.
>> War
>> >> ja auch nur für den Build #964
>> >> gemeint. Das möchte ich nicht versuchen, weil ich zuwenig Ahnung
>> habe.
>> >> Die Tx-Werte vom RHXB
>> >> schienen mir auf den ersten Blick stabiler, das sagt aber nichts
>> aus,
>> >> ich hab keine Sichtverbindung.
>> >>
>> >> Wo ich die "richtigen" Werte finde hab ich mich schon
>> gefragt, weiß es
>> >> aber nicht. Die Aussage war
>> >> nur so pessimistisch, weil ich vorher zweimal zu optimistisch war.
>> >> Bitte nicht falsch verstehen.
>> >> Das gestrige Seminar hätte mich auch nicht weiter gebracht, ich
>> >> bräuchte basischere Kenntnisse.
>> >>
>> >> Jedenfalls ist der Build #963 nun der angesagteste und ich kann
>> ihn
>> >> auch an anderen Standorten
>> >> installieren. Darum geht es mir wirklich. Und um die Anbindung des
>> >> 2,4GHz-Freifunks an die 510.
>> >>
>> >> Gruß
>> >> Bernd
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ----- ursprüngliche Nachricht ---------
>> >>
>> >> Subject: Re: [Berlin-wireless] TPLink CPE510 funken immer noch
>> nicht
>> >> mit super Radio Performance!
>> >> Date: Do 09 Jun 2016 00:53:48 CEST
>> >> From: Sven Roederer<freifunk at it-solutions.geroedel.de>
>> >> To: wirelesslan in Berlin<berlin at berlin.freifunk.net>
>> >>
>> >> Bernd, das klingt doch super.
>> >> Hast du das einfach "so" flashen können oder die "-f"-Brechstange
>> >> bemühen müssen?
>> >>
>> >> Wenn du einen Blick auf die Version.txt vom Build #963 wirfst,
>> wirst du
>> >> sehen, dass da der "CPE-RF-stuff" drin ist.
>> >> Also mal bitte die mehr test und die Link vorher / nachher
>vergleiche
>> >> nicht vergessen.
>> >>
>> >> Sven
>> >>
>> >> Am 8. Juni 2016 21:03:32 MESZ, schrieb Bernd
>> >> <caveman21 at nickname.berlin.de>:
>> >>> Halt, hier noch ein Nachtrag:
>> >>>
>> >>> Der build #963 ist jetzt drauf, und läuft. Aber wahrscheinlich
>> >>> wieder ohne den Patch, nehme ich an.
>> >>>
>> >>> Bernd
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Hallo Sven,
>> >>>
>> >>> dank für die Bemühungen, aber leider wird
>> >>>
>> >>> auch der build #964 nicht angenommen.
>> >>>
>> >>> Bernd
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Berlin mailing list
>> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> >>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Berlin mailing list
>> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> >>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Berlin mailing list
>> >> Berlin at berlin.freifunk.net
>> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >>
>> >> ---- ursprüngliche Nachricht Ende ----
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Berlin mailing list
>> >> Berlin at berlin.freifunk.net
>> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>> > ---- ursprüngliche Nachricht Ende ----
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv