[Berlin-wireless] Westwood+ vs. cubic

pud pud at subnet666.de
Di Okt 4 10:23:51 CEST 2016


On Tue, 04 Oct 2016, Holger wrote:

> Hej,
> 
> Am 08.09.2016 um 22:15 schrieb pud:
> > ...
> >> > Bei liquorix bin ich darüber gestolpert, daß Westwood+ besonders in
> >> > Funknetzen besser als cubic sein soll.
> >> > Gibt es dazu weitere Erkenntnisse oder Erfahrungen?
> > ich gehe mal davon aus, dass du den algo auf einem router ändern willst:
> > schau dir einfach mal an, wie congestion control funktioniert,
> > dann siehst du ganz schnell, warum das nix bringt (ausser du hast auf
> > dem router selber irgendwelche dienste laufen)
> 
> Ich komm nicht ganz schnell drauf.
> 
> Bei tc hängt alles davon ab, daß die Bandbreiten bekannt und konstant 
> sind. Das ist im ff-Netz aus verschiedenen Gründen nicht wirklich so. Da 
> erscheint mir Westwood+ besser geeignet. (Lieber ein qos (Westwood+), 
> daß die wichtigen Pakete immer durchlässt als ein ausgefeiltes tc, daß 
> an wechselnden Bandbreiten scheitert.)
> 
> Was meinst Du?

naja ganz einfach: die congestion control wird doch zwischen Sender und
Empfaenger abgewickelt (haupts, vom Sender), ein Router dazwischen sollte
eigentlich keinen Einfluss darauf nehmen, oder?


=;p/ud




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin