[Berlin-wireless] tester gesucht: Hedy mit modularem Uplink

[Simon Becker]

Damit habe ich diverse Fehlermeldungen bekommen - Müsste nochmal
nachschauen, was genau es war.
Habe aktuell die alten Scripte laufen - nicht in rc.local, sondern als
separates Script in /etc/rc.local.d



Am 21. Dezember 2017 um 15:49 schrieb Sven Roederer <
freifunk at it-solutions.geroedel.de>:

> Top!
>
> Hat das mit dem PoE-out via UCI auch geklappt?
>
> Am 21. Dezember 2017 09:57:38 MEZ schrieb Simon Becker <
> post+freifunk at simonbecker.eu>:
> >notunnel-default.
> >
> >inzwischen läuft alles und die kisten hängen wieder draußen
> >
> >Am 21. Dezember 2017 um 09:44 schrieb Sven Roederer <
> >freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
> >
> >> Simon,
> >>
> >> welche Variante (default, vpn03, tunnel-berlin hast du denn probiert?
> >>
> >> Sven
> >>
> >> Am 19.12.2017 um 20:30 schrieb Simon Becker:
> >> > habe die notunnel-variante es auf meine beiden nanostations (M2 +
> >M2
> >> loco) installiert.
> >> > auf der loco war etwas anpassung nötig, um den lan-port als wan zu
> >> konfigurieren.
> >> >
> >> > Außerdem scheint das startscript (rc.local) nicht ausgeführt zu
> >werden -
> >> Ist das ein fehler oder gibts unter lede da eine andere methode?
> >> > ich hatte da bisher die kommandos zum aktivieren des poe-passthru
> >drin.
> >> >
> >> >
> >> > Anonsten sieht soweit alles gut aus.
> >> >
> >> > Gruß,
> >> > Simon
> >> >
> >> > Am 19. Dezember 2017 um 17:28 schrieb Sven Roederer <
> >> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
> >> geroedel.de>>:
> >> >
> >> >     Hallo hefrimu,
> >> >
> >> >     Ja, per default ist der. Zugang geblockt.
> >> >     Kein Client im LANsegment des ffuplink-interfaces ist aus dem
> >> Freifunk-netz erreichbar. Erst wieder alles hinter dem Uplink-Router.
> >> >
> >> >     Gruss Sven
> >> >
> >> >     Am 19. Dezember 2017 05:43:39 MEZ schrieb erkner1.ffb at arcor.de
> >> <mailto:erkner1.ffb at arcor.de>:
> >> >     >Danke fürs fleissige programmieren!
> >> >     >
> >> >     >Ist damit der Zugang vom Freifunknetz ins eigene LAN jetzt per
> >> default
> >> >     >geblockt, oder muss man noch irgendwelche
> >Firewall-Einstellungen
> >> >     >vornehmen, um dies zu verhindern?
> >> >     >Viele Grüße
> >> >     >hefrimu
> >> >     >
> >> >     >Am 18. Dezember 2017 20:12:09 MEZ schrieb Sven Roederer
> >> >     ><freifunk at it-solutions.geroedel.de
> ><mailto:freifunk at it-solutions.
> >> geroedel.de>>:
> >> >     >Hallo,
> >> >     >
> >> >     >ich hab mal die Tage was gezaubert.
> >> >     >in den aktuellen Builds der Development-branches
> >> "SAm0815_Hedy-alpha"
> >> >     >und "notunnel"
> >> >     >ist jetzt die Begrenzung des Zugangs aus dem Freifunk-Netz auf
> >den
> >> >     >Uplink fest integriert.
> >> >     >Das gile für alle 3 varianten:
> >> >     >- default: uplink via direktes Ausleiten über WAN
> >> >     >- VPN03  : uplink via Tunnel VPN03
> >> >     >- tunnel-Berlin: uplink via Tunnel der Community Berlin
> >> >     >
> >> >     >da hier, insb. im "SAm0815_Hedy-alpha", auch div.
> >> >     >Sicherheitsaktualisierungen drin sind,
> >> >     >kann ich ein Firmwareupgrade nur empfehlen.
> >> >     >Wahrscheinlich klappt es als Update, aber als firsche
> >installation
> >> >     >(ohne
> >> >     >Übernahme der
> >> >     >Einstellungen) ist es der präferierte Weg.
> >> >     >
> >> >     >Ich BEdanke mich schonmla für's fedback.
> >> >     >
> >> >     >Sven
> >> >     >
> >> >     >Am 25.08.2017 um 17:11 schrieb Sven Roederer:
> >> >     >> Hallo Marcel,
> >> >     >>
> >> >     >> Erstmal gut zu hören, dass sich die Version auch für den
> >> Produktiven
> >> >     >Einsatz taugt.
> >> >     >> Hast du auch mal die Funktion der Bandbreitenbegrenzung
> >probiert?
> >> >     >>
> >> >     >> Die Sache mit dem Zugriff auf's private Lan / Netzwerk am
> >Wan-Port
> >> >     >hatte ich auch schon gesehen. Bin aber noch nicht dazu
> >gekommen,
> >> diesen
> >> >     >ungewollten Zugriff zu begrenzen.
> >> >     >> Ich beabsichtige etwas in Richtung Policy-Routing zu machen.
> >Aber
> >> das
> >> >     >dauern sicher noch ein paar Tage.
> >> >     >>
> >> >     >> Deine Firewall-regeln sehe ich mir dann mal an. Aber wenn
> >der
> >> Zugriff
> >> >     >unterbunden ist, scheinen sie ja nicht komplett daneben zu
> >liegen.
> >> >     >>
> >> >     >> Gruss Sven
> >> >     >>
> >> >     >
> >> >     >_______________________________________________
> >> >     >Berlin mailing list
> >> >     >Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
> >> >
> >>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
> >> >     >Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >> >
> >> >     _______________________________________________
> >> >     Berlin mailing list
> >> >     Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
> >> >
> >http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
> >> >     Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Berlin mailing list
> >> > Berlin at berlin.freifunk.net
> >> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> >> >
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20171222/0f5d4a2c/attachment.html>