[Berlin-wireless] Firmwareentwicklung: integration des community-tunnels
Sven Roederer
freifunk at it-solutions.geroedel.de
Do Nov 30 12:34:49 CET 2017
Martin,
die aktuellen "master" builds erzeugen images für VPN03 und tunnel-berlin.
Es gibt eine Wiki-seite mit den wesentlichen Informationen. Bis auf die andere CA und Beantragunfsseite unterscheiden sich beide Tunnel nicht in der Einrichtung.
Tets und feedback sind sehr gern gesehen.
Zum Vpn03 gibt es meines Wissens nach keine aktuellen Aussagen...
Gruss Sven
Am 30. November 2017 10:55:14 MEZ schrieb "Martin Mittelstädt" <mittelstaedt.martin at gmail.com>:
>Hallo,
>Gibt es momentan schon die Möglichkeit bzw. Eine Anleitung wie ich den
>Community Tunnel nutzen kann? Ich muss langsam die Geräte umstellen. Ab
>wann wird das vpn3 abgeschaltet?
>Mfg
>
>Am 14.11.2017 20:22 schrieb "Sven Roederer" <
>freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
>
>> Simon,
>>
>> der aktuellste Code für den "notunnel" fall ist im Branch "notunnel"
>zu
>> finden.
>> Auf der Firmware-seite unter "Auch alte Releases und
>Development-Branches
>> anzeigen".
>> Da dann den "default"-flavor.
>>
>> GRuss Sven
>>
>> Am 14.11.2017 um 14:06 schrieb Simon Becker:
>> > Danke, Sven.
>> >
>> > Zum Verständnis: Ich installiere die "freifunk-berlin-1.1.0-alpha"
>> firmware und darauf dann das notunnel-paket, korrekt?
>> >
>> > Zugriff aufs lokale Netz ist hier kein Problem, Freifunk hat ein
>eigenes
>> VLAN.
>> >
>> > Danke und Grüße,
>> > Simon
>> >
>> > Am 9. November 2017 um 18:31 schrieb Sven Roederer <
>> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
>> geroedel.de>>:
>> >
>> > Ich hab grad was gemerkt. ...
>> >
>> > Vorher geschriebenes gilt für den Community-tunnel.
>> > Der Notunnel-uplink ist noch nicht final integriert, aber es
>gibt
>> wieder einen "no-tunnel" build. Der läuft auch soweit, bis auf die
>bekannt
>> Sache mit dem Zugriff auf das lokale Netz. Die
>> > Absicherung (firewall oder Routing muss noch manuell
>eingepflegt
>> werden).
>> >
>> > Sven
>> >
>> > Am 9. November 2017 18:25:29 MEZ schrieb Sven Roederer <
>> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
>> geroedel.de>>:
>> > >Simon,
>> > >
>> > >Im Kern gibt's nicht neues.
>> > >Aner da es keine weiteren Probleme gab / bzw. Bekannt wurden,
>habe
>> ich
>> > >das ganze Ding einfach in den Master integriert, am 16.9.
>> > >
>> > >Seither wird's immer fleißig mitgebaut in jedem Development
>master.
>> > >
>> > >Sven
>> > >
>> > >Am 9. November 2017 13:23:05 MEZ schrieb Simon Becker
>> > ><post+freifunk at simonbecker.eu <mailto:post%2Bfreifunk@
>> simonbecker.eu>>:
>> > >>hi.
>> > >>
>> > >>gibts hier irgendwas neues?
>> > >>meine nanostations müssen aus gründen neugemacht werden,
>daher
>> würde
>> > >>ich
>> > >>gern gleich auf die notunnel-version gehen.
>> > >>
>> > >>danke,
>> > >>simon
>> > >>
>> > >>Am 7. Oktober 2017 um 18:10 schrieb Sven Roederer <
>> > >>freifunk at it-solutions.geroedel.de
><mailto:freifunk at it-solutions.
>> geroedel.de>>:
>> > >>
>> > >>> Perry,
>> > >>>
>> > >>> da der Buildbot immer nur die letzten 20 builds auafhebt,
>ist der
>> > >>> entsprechende Code
>> > >>> mit der Zeit altersbedingt gelöscht worden.
>> > >>> Derzeit habe ich auch keine lauffähige VErsion, des
>> entsprechenden
>> > >>> Entwicklungszweiges.
>> > >>> An dem entsprechenden Codezweig sind einige Überarbeitungen
>> nötig,
>> > >um
>> > >>mit
>> > >>> dem aktuellen
>> > >>> Code im Hauptentwicklungszweig gleich zu ziehen. DEr
>damalige
>> Code
>> > >>war ja
>> > >>> nur ein Test
>> > >>> ob das technisch fuktioniert und alles entsprechend
>> hingewurschtelt.
>> > >>> Mein weiteres geplantes Vorgehen, ist den "notunnel"-Umbau
>zu
>> > >machen,
>> > >>wenn
>> > >>> der tunnel-
>> > >>> berlin-code gemerged ist, doch dieser Merge-request wurde
>> > >>ausgebremst.
>> > >>>
>> > >>> Also ist die kurze Antwort "nein".
>> > >>>
>> > >>> Sven
>> > >>>
>> > >>> Am 07.10.2017 um 16:52 schrieb Perry:
>> > >>> > Hey Sven,
>> > >>> >
>> > >>> > Es gibt im moment kein "no-tunnel" firmware-images zu
>verfügen.
>> > >>Wäre es
>> > >>> > möglich die regelmäßig mit "default" und "tunnel-berlin"
>zu
>> bauen?
>> > >>> >
>> > >>> > Gruß,
>> > >>> >
>> > >>> > Perry
>> > >>> >
>> > >>> > On 20.09.2017 08:35, Sven Roederer wrote:
>> > >>> >> Hallo,
>> > >>> >>
>> > >>> >> ich habe ein OpenWRT-packet gebaut, mit dem der
>> "Community-Tunnel
>> > >>> Berlin" in
>> > >>> >> die Firmware kommt [1].
>> > >>> >> Es wäre gut, wenn hier noch eine paar Leute den Code mal
>> testen
>> > >>können,
>> > >>> dass
>> > >>> >> er schnell offiziell eingenaut werden kann.
>> > >>> >> Zu finden ist er via Firmware-page im Wiki [2] -->
>> Downloadlink
>> > >>des
>> > >>> >> Routermodells --> "Auch alte Releases und
>Development-Branches
>> > >>> anzeigen" -->
>> > >>> >> "packages_PR120" hier gibt's dann:
>> > >>> >> default images: VPN03 (wie bisher)
>> > >>> >> tunnel-berlin images: neu
>> > >>> >>
>> > >>> >> beide Versionen sollten angetestet werden, da auch eine
>kleine
>> > >>Änderung
>> > >>> >> beim default-image nötig war.
>> > >>> >>
>> > >>> >> Gruss Sven
>> > >>> >>
>> > >>> >> [1] -
>> > >>https://github.com/freifunk-berlin/firmware-packages/pull/120
><
>> https://github.com/freifunk-berlin/firmware-packages/pull/120>
>> > >>> >> [2] -
>https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware#WLAN-Router <
>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware#WLAN-Router>
>> > >>> >>
>> > >>> >> _______________________________________________
>> > >>> >> Berlin mailing list
>> > >>> >> Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net
>> >
>> > >>> >>
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>> berlin
><http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > >>> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares
>Archiv
>> > >>> >>
>> > >>> >
>> > >>> > _______________________________________________
>> > >>> > Berlin mailing list
>> > >>> > Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> > >>> >
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>> berlin
><http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > >>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares
>Archiv
>> > >>> >
>> > >>>
>> > >>> _______________________________________________
>> > >>> Berlin mailing list
>> > >>> Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> > >>>
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> <http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > >>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> > >>>
>> > >
>> > >_______________________________________________
>> > >Berlin mailing list
>> > >Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> >
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > >Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> >
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Berlin mailing list
>> > Berlin at berlin.freifunk.net
>> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> > Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin