[Berlin-wireless] Firmwareentwicklung: integration des community-tunnels

Sven Roederer freifunk at it-solutions.geroedel.de
Do Nov 30 20:13:22 CET 2017


Wer was gemacht hat bzgl. "Tunnel-berlin"?

Am 30. November 2017 11:20:09 MEZ schrieb "a.schaal-osm" <andre.schaal at onlinesozialmarkt.de>:
>Ich würde darum bitten, das wir (alle irgendwie beteiligten) am 13.12. 
>in der c-base treffen und mal informieren, wer was bisher gemacht hat.
>
>Ich verliere langsam den Überblick.
>
>Der Schriftführer
>
>Andre Schaal
>Vorstand b2social e.V.
>Projektleiter WKN-Projekt "WLAN in Unterkünften Geflüchteter" des
>Rabenhaus e.V.
>Sitz: Waldstr. 22 in 12489 Berlin
>Büro: Rabenhaus e.V., Puchanstr. 7 in 12555 Berlin
>T: 030 8937 8773 (Rückruf garantiert)
>
>Am 30.11.2017 um 11:06 schrieb Philipp Borgers:
>> Moin,
>>
>> ich würde dir empfehlen erstmal keine Umstellung vorzunehmen, weil
>der Tunnel
>> zur Zeit noch im Experimentier-Modus läuft und es aus meiner Sicht
>noch einige
>> offene Punkt gibt, die diskutiert werden sollten, bevor das in den
>produktiven
>> Betrieb geht.
>>
>> Die Diskussion zum VPN03 ist auch noch nicht abschließend geführt,
>sodass es
>> keinen klaren Zeitplan für eine Abschaltung/Umstellung gibt.
>>
>> Gruß Philipp
>>
>> On Thu, Nov 30, 2017 at 10:55:14AM +0100, Martin Mittelstädt wrote:
>>> Hallo,
>>> Gibt es momentan schon die Möglichkeit bzw. Eine Anleitung wie ich
>den
>>> Community Tunnel nutzen kann? Ich muss langsam die Geräte umstellen.
>Ab
>>> wann wird das vpn3 abgeschaltet?
>>> Mfg
>>>
>>> Am 14.11.2017 20:22 schrieb "Sven Roederer" <
>>> freifunk at it-solutions.geroedel.de>:
>>>
>>>> Simon,
>>>>
>>>> der aktuellste Code für den "notunnel" fall ist im Branch
>"notunnel" zu
>>>> finden.
>>>> Auf der Firmware-seite unter "Auch alte Releases und
>Development-Branches
>>>> anzeigen".
>>>> Da dann den "default"-flavor.
>>>>
>>>> GRuss Sven
>>>>
>>>> Am 14.11.2017 um 14:06 schrieb Simon Becker:
>>>>> Danke, Sven.
>>>>>
>>>>> Zum Verständnis: Ich installiere die "freifunk-berlin-1.1.0-alpha"
>>>> firmware und darauf dann das notunnel-paket, korrekt?
>>>>> Zugriff aufs lokale Netz ist hier kein Problem, Freifunk hat ein
>eigenes
>>>> VLAN.
>>>>> Danke und Grüße,
>>>>> Simon
>>>>>
>>>>> Am 9. November 2017 um 18:31 schrieb Sven Roederer <
>>>> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
>>>> geroedel.de>>:
>>>>>      Ich hab grad was gemerkt. ...
>>>>>
>>>>>      Vorher geschriebenes gilt für den Community-tunnel.
>>>>>      Der Notunnel-uplink ist noch nicht final integriert, aber es
>gibt
>>>> wieder einen "no-tunnel" build. Der läuft auch soweit, bis auf die
>bekannt
>>>> Sache mit dem Zugriff auf das lokale Netz. Die
>>>>>      Absicherung (firewall oder Routing muss noch manuell
>eingepflegt
>>>> werden).
>>>>>      Sven
>>>>>
>>>>>      Am 9. November 2017 18:25:29 MEZ schrieb Sven Roederer <
>>>> freifunk at it-solutions.geroedel.de <mailto:freifunk at it-solutions.
>>>> geroedel.de>>:
>>>>>      >Simon,
>>>>>      >
>>>>>      >Im Kern gibt's nicht neues.
>>>>>      >Aner da es keine weiteren Probleme gab / bzw. Bekannt
>wurden, habe
>>>> ich
>>>>>      >das ganze Ding einfach in den Master integriert, am 16.9.
>>>>>      >
>>>>>      >Seither wird's immer fleißig mitgebaut in jedem Development
>master.
>>>>>      >
>>>>>      >Sven
>>>>>      >
>>>>>      >Am 9. November 2017 13:23:05 MEZ schrieb Simon Becker
>>>>>      ><post+freifunk at simonbecker.eu <mailto:post%2Bfreifunk@
>>>> simonbecker.eu>>:
>>>>>      >>hi.
>>>>>      >>
>>>>>      >>gibts hier irgendwas neues?
>>>>>      >>meine nanostations müssen aus gründen neugemacht werden,
>daher
>>>> würde
>>>>>      >>ich
>>>>>      >>gern gleich auf die notunnel-version gehen.
>>>>>      >>
>>>>>      >>danke,
>>>>>      >>simon
>>>>>      >>
>>>>>      >>Am 7. Oktober 2017 um 18:10 schrieb Sven Roederer <
>>>>>      >>freifunk at it-solutions.geroedel.de
><mailto:freifunk at it-solutions.
>>>> geroedel.de>>:
>>>>>      >>
>>>>>      >>> Perry,
>>>>>      >>>
>>>>>      >>> da der Buildbot immer nur die letzten 20 builds auafhebt,
>ist der
>>>>>      >>> entsprechende Code
>>>>>      >>> mit der Zeit altersbedingt gelöscht worden.
>>>>>      >>> Derzeit habe ich auch keine lauffähige VErsion, des
>>>> entsprechenden
>>>>>      >>> Entwicklungszweiges.
>>>>>      >>> An dem entsprechenden Codezweig sind einige
>Überarbeitungen
>>>> nötig,
>>>>>      >um
>>>>>      >>mit
>>>>>      >>> dem aktuellen
>>>>>      >>> Code im Hauptentwicklungszweig gleich zu ziehen. DEr
>damalige
>>>> Code
>>>>>      >>war ja
>>>>>      >>> nur ein Test
>>>>>      >>> ob das technisch fuktioniert und alles entsprechend
>>>> hingewurschtelt.
>>>>>      >>> Mein weiteres geplantes Vorgehen, ist den
>"notunnel"-Umbau zu
>>>>>      >machen,
>>>>>      >>wenn
>>>>>      >>> der tunnel-
>>>>>      >>> berlin-code gemerged ist, doch dieser Merge-request wurde
>>>>>      >>ausgebremst.
>>>>>      >>>
>>>>>      >>> Also ist die kurze Antwort "nein".
>>>>>      >>>
>>>>>      >>> Sven
>>>>>      >>>
>>>>>      >>> Am 07.10.2017 um 16:52 schrieb Perry:
>>>>>      >>> > Hey Sven,
>>>>>      >>> >
>>>>>      >>> > Es gibt im moment kein "no-tunnel" firmware-images zu
>verfügen.
>>>>>      >>Wäre es
>>>>>      >>> > möglich die regelmäßig mit "default" und
>"tunnel-berlin" zu
>>>> bauen?
>>>>>      >>> >
>>>>>      >>> > Gruß,
>>>>>      >>> >
>>>>>      >>> > Perry
>>>>>      >>> >
>>>>>      >>> > On 20.09.2017 08:35, Sven Roederer wrote:
>>>>>      >>> >> Hallo,
>>>>>      >>> >>
>>>>>      >>> >> ich habe ein OpenWRT-packet gebaut, mit dem der
>>>> "Community-Tunnel
>>>>>      >>> Berlin" in
>>>>>      >>> >> die Firmware kommt [1].
>>>>>      >>> >> Es wäre gut, wenn hier noch eine paar Leute den Code
>mal
>>>> testen
>>>>>      >>können,
>>>>>      >>> dass
>>>>>      >>> >> er schnell offiziell eingenaut werden kann.
>>>>>      >>> >> Zu finden ist er via Firmware-page im Wiki  [2] -->
>>>> Downloadlink
>>>>>      >>des
>>>>>      >>> >> Routermodells --> "Auch alte Releases und
>Development-Branches
>>>>>      >>> anzeigen" -->
>>>>>      >>> >> "packages_PR120" hier gibt's dann:
>>>>>      >>> >> default images: VPN03 (wie bisher)
>>>>>      >>> >> tunnel-berlin images: neu
>>>>>      >>> >>
>>>>>      >>> >> beide Versionen sollten angetestet werden, da auch
>eine kleine
>>>>>      >>Änderung
>>>>>      >>> >> beim default-image nötig war.
>>>>>      >>> >>
>>>>>      >>> >> Gruss Sven
>>>>>      >>> >>
>>>>>      >>> >> [1] -
>>>>>     
>>>https://github.com/freifunk-berlin/firmware-packages/pull/120 <
>>>> https://github.com/freifunk-berlin/firmware-packages/pull/120>
>>>>>      >>> >> [2] -
>https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware#WLAN-Router <
>>>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware#WLAN-Router>
>>>>>      >>> >>
>>>>>      >>> >> _______________________________________________
>>>>>      >>> >> Berlin mailing list
>>>>>      >>> >> Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>>
>>>>>      >>> >>
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>>>> berlin
><http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>>>>>      >>> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares
>Archiv
>>>>>      >>> >>
>>>>>      >>> >
>>>>>      >>> > _______________________________________________
>>>>>      >>> > Berlin mailing list
>>>>>      >>> > Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>>>>>      >>> >
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/
>>>> berlin
><http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>>>>>      >>> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares
>Archiv
>>>>>      >>> >
>>>>>      >>>
>>>>>      >>> _______________________________________________
>>>>>      >>> Berlin mailing list
>>>>>      >>> Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>>>>>      >>>
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> <http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>>>>>      >>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares
>Archiv
>>>>>      >>>
>>>>>      >
>>>>>      >_______________________________________________
>>>>>      >Berlin mailing list
>>>>>      >Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>>>>>     
>>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>>>>>      >Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>>>
>>>>>      _______________________________________________
>>>>>      Berlin mailing list
>>>>>      Berlin at berlin.freifunk.net
><mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>>>>>     
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin <
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin>
>>>>>      Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin