[Berlin-wireless] Meshen via 802.11s

[Simon Polack]

Denkt ihr nicht, dass das explizite herausstellen als internes Netz Sinn
macht? Ich bin mir nicht sicher, ob aus dem Beinamen "Mesh" ersichtlich
ist, dass dieses nicht für Endbenutzer geeignet ist.

Stattdessen finde ich "ff-berlin-mesh" sinnvoller, da das erstmal kein
Name ist, mit dem man sich aus Verwechselung mit Freifunk verbindet.


Simon


On 02.04.2018 01:48, Arne Zachlod wrote:
> +1, ich denke das ist ein guter Name.
> 
> On 04/02/2018 01:36 AM, Sven Roederer wrote:
>> Ich findes es schon sinnvoll "Freifunk" als Namensbestandteil zu haben,
>> "ff" ist doch recht abstrakt.
>>
>> Somit schlage ich vor: "Freifunk-Mesh"
>>
>> Analog sollten dann die Intefacenamen auch "wlanX-mesh-2" und "wlanX-mesh-5" sein.
>>
>> Sven
>>
>> Am 21.03.2018 um 01:25 schrieb Holger:
>>> Vorschläge vom Spandauer Treffen:
>>>
>>> ff-berlin-mesh / Freifunk-80211s
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>